中俄双方联动，协调对日战略立场！这是从未有过的事。中俄是二战的战胜国，日本是战败国。战败国敢于挑衅战胜国，是可忍，孰不可忍。日本的挑战行为，不能看成是偶发的，不能仅归咎于某个政治家的“不成熟”，是有深厚的民意基础的，是有深刻的政治、经济、军事基础的。二战的胜利国必须站在历史高端清算日本的破坏二战后秩序的行为，日本要为自己的恶行承担相应的代价。 现在的日本，由百般狡辩，到装聋作哑，企图蒙混过关。甚至一再发表声明，说高市的政策与历届政府的政策是一样。这就错上加错！ 怎么个“一样”法？我们可以反过来理解，日本历届政府的政策，现在被高市早苗解释清楚了，那就是台海有事，就是日本有事，日本就要武力干涉！ 也就是说，日本赤裸裸的对中国进行武力恫吓了。 那我们别无选择，必须进行坚决的反击，直到挑衅者改弦更张。 最近国际舞台上的一幕，着实让很多人感到震动，那就是中俄两国在对日战略上开始展现出前所未有的协调姿态。这不再是简单的外交辞令交换，而是实实在在的战略联动。 要理解这件事的分量，我们得回到一个基本事实：中俄是二战的战胜国，而日本，是那个在《开罗宣言》和《波茨坦公告》上签字认输的战败国。如今，战败国频频向战胜国发起挑衅，这已经超出了普通的摩擦，触及了战后国际秩序的根本。 很多人可能还觉得，日本的这些举动只是个别政客的投机行为，或者说是为了选举而放的“嘴炮”。但如果我们仔细看看近年来日本发生的变化，就会发现这种想法太天真了。 日本的防卫预算已经连续多年大幅增长，甚至突破了GDP百分之一的红线，这在过去是不可想象的。他们不再满足于“专守防卫”，而是大力发展所谓的“反击能力”，说白了就是先发制人的打击能力。 同时，日本与美国、澳大利亚、菲律宾等国的军事互动也愈发频繁和深入，联合演习的规模和针对性都在不断升级。这些都不是孤立的事件，背后是日本整个国家机器在政治、经济和军事层面的全面转向，这种转向有着相当深厚的民意土壤，是长期酝酿的结果。 面对这种步步紧逼，日本官方的态度却显得很“微妙”。从最初的百般狡辩，到后来的装聋作哑，总想蒙混过关。直到日本政客高市早苗将“台海有事就是日本有事”这句话摆上台面，东京方面竟然辩解说，这和历届政府的政策是一样的。 这种辩解简直是错上加错，它无意中揭开了一个盖子，让我们看清了日本长期以来藏在水面下的真实想法。原来，所谓“历届政府的政策”，就是准备武力干涉台海，就是准备对中国进行赤裸裸的武力恫吓。这已经不是试探，而是摊牌了。 当恫吓摆在面前，我们除了坚决反击，其实别无选择。任何的退让和忍让，只会被对方解读为软弱，从而变本加厉。 这种反击必须是全方位的，要让挑衅者清楚地认识到，他们的行为会带来无法承受的后果，直到他们愿意改弦更张，回到尊重历史和尊重邻国合法权益的正确轨道上来。这样一来，一些过去被暂时搁置的问题，恐怕就无法再继续搁置下去了。 比如，长期以来悬而未决的领土争端，现在看来已经到了必须重新审视和讨论的阶段。无论是南方的钓鱼岛，还是北方的北方四岛（千岛群岛），这些问题的性质正在发生变化。 过去，它们可能被视为历史遗留问题，而现在，它们更像是日本整体战略挑战的一部分。当日本试图打破二战后确立的领土现状时，战胜国自然也有必要重新评估和明确自己的立场。这或许意味着，未来的博弈将更加直接和激烈，过去的模糊空间正在被迅速挤压。 整个东亚的格局似乎正在进入一个新的阶段，旧有的默契和平衡正在被打破。日本的选择，不仅决定了它自己的未来，也深刻影响着地区内所有国家的安全环境。 当历史的车轮再次转动，每一个国家都必须做出自己的抉择。面对日本这种系统性的挑战，中俄的联动仅仅是一个开始，未来将如何演变，恐怕取决于各方接下来的每一步棋。您认为，面对这样的局面，怎样的回应才是最有效和最恰当的呢？
