中国第二次致函给联合国秘书长后，日本方面回应。 日本媒体报道称，针对中国驻联合国大使第二次致信联合国秘书长古特雷斯，要求撤回高市首相的发言一事，官房长官木原反驳称“中国方面的主张根本无法被接受，政府将继续适当应对。” 日本这波操作活脱脱把“鸵鸟逻辑”演成了拿手好戏：只要把脑袋扎进沙堆，假装没看见核心问题，就觉得麻烦能自己消失，也就只敢在这种无关痛痒的表态上硬撑场面。 要搞懂这出戏的荒唐，得先说说高市早苗那句捅了篓子的话。 这位日本首相在国会公然宣称“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”。 这可不是随口闲聊，是二战后日本领导人头一回在正式场合把台湾问题和日本“集体自卫权”绑在一起，明晃晃透着要武力介入中国内政的野心。 中方两次致函联合国，核心诉求从来都很明确：你日本得说清楚，这言论是不是违背了《中日联合声明》里承认台湾是中国一部分的承诺？是不是推翻了开罗宣言、波茨坦公告里对台湾归属的定论？ 可日本从头到尾都绕着这些问题走，木原的回应连半个字都没提高市发言错在哪，仿佛只要喊一句“不接受”，就能把自己的违约行为抹掉。 这操作是不是眼熟？去年强推核污染水排海时，他们玩的是一模一样的套路。 明明有地层注入、蒸汽排放这些更安全的处置方案，就因为排海最省钱，硬是把130多万吨核污染水当成“废水”往海里倒。 国际社会要透明监测，他们给的方案点位少、频率低，跟摆样子没区别。 周边国家质疑安全性，他们就攥着国际原子能机构那份“有局限性”的报告当护身符，绝口不提70%的污水都没完成第一次过滤。 有太平洋岛国官员戳穿他们的虚伪：要是真安全，怎么不拿去浇田？ 日本照样装没听见，一门心思搞公关洗白，又是拉美国站台，又是给欧盟送“核食”，就是不肯正面回应“长期污染风险”这个核心问题。 这种回避问题的本事，日本算是练了几十年。 从篡改历史教科书把“侵略”改成“进出”，到首相年年顶着抗议去参拜靖国神社，本质上都是把头埋进沙子。 当年韩国因为慰安妇问题跟日本交涉，日本拿“学术自由”当挡箭牌；现在中国追着问涉台言论的问题，他们又拿“无法接受”来搪塞。 可鸵鸟埋着头，危险并不会消失。 高市早苗的言论一出来，日本东京股市的旅游相关股票就大跌超过10%，有机构测算要是中国游客大幅减少，日本GDP得少掉0.36%，相当于1000多亿人民币打了水漂。 国内民众也不买账，在首相官邸前举着“高市下台”的牌子抗议，前首相鸠山由纪夫都忍不住吐槽她“越小的狗越会叫”。 更讽刺的是，高市早苗自己还演着矛盾戏码。 一边在国际上嘴硬，一边在沙特的投资会上引用《进击的巨人》台词喊“把所有钱都投到我这儿”，结果被网友怼“《哆啦A梦》里还有句‘日本战败了’”。 她大概忘了，日本能有今天的发展，靠的是战后国际秩序的重建，靠的是与中国等邻国的经济合作，而不是靠挑衅他国底线、回避自身错误。 中方把问题摆到联合国台面，就是要让国际社会都看看，日本口中的“一贯立场”有多站不住脚，所谓的“适当应对”不过是耍赖。 现在的日本就像个做错事的孩子，捂着耳朵喊“我不听”，却忘了别人都看着他的脏手。 高市早苗的言论已经触碰了一个中国原则的红线，中方的反制从发布留学预警到暂缓日本影片上映，一步比一步坚定。 木原那句“无法接受”撑不起日本的底气，反而暴露了他们的心虚。 毕竟鸵鸟埋得再深，也改变不了沙子外面的现实——想要在国际上立足，总得抬起头来正视问题，而不是靠着自欺欺人硬撑。 这种把戏玩多了，最终只会把自己的信誉和利益都埋进沙子里。
