鲁比奥：美国与乌克兰关于特朗普和平计划的主要分歧在于20%的领土，援乌资金不切实际】 12月2日，美国国务卿鲁比奥谈特朗普和平计划谈判分歧：“他们当下争执的核心，是约30至50公里的区域以及仍处于乌克兰控制下的顿涅茨克州20%的领土。 这番表态毫不避讳美国的战略转向，毕竟特朗普早于8月就明确宣布，将停止直接向乌克兰提供资金援助。美国不再愿意独自为这场冲突“买单”，转而要求北约承接对乌武器供应的主导责任。 顿涅茨克的这20%领土绝非普通土地，其中包含战略重镇波克罗夫斯克（俄方称红军城），俄军刚在12月1日宣布控制此地。这片区域的归属，直接关系到顿巴斯战场的整体局势走向。 此前北顿涅茨克的争夺已充分证明，顿涅茨克的每一寸土地都关乎战局核心。俄军当年不惜切断三座桥梁封锁乌军，如今自然不会轻易放弃已到手的战略优势。 特朗普的和平计划看似寻求停火，实则是用领土换“止损”。美国过去承诺的3500亿美元对乌支持，在他看来已成“被剥削”的证明，如今不愿再让美国财政背负这笔沉重负担。 乌克兰方面显然难以接受领土让步，泽连斯基政府一直坚持“领土完整”原则，将顿涅茨克全境视为不可分割的一部分。双方的核心诉求南辕北辙，谈判自然陷入僵局。 鲁比奥口中“不切实际”的援乌资金，背后是美国国内的民意转向。持续的冲突让美国民众厌倦了无休止的对外援助，特朗普的政策调整正是顺应了这一趋势。 俄乌冲突的核心分歧本就聚焦领土与安全保障，俄方一直要求将整个顿巴斯地区纳入掌控。乌克兰则坚持以当前接触线为基础谈判，这20%的领土成了矛盾的集中爆发点。 北约内部对此也意见不一，部分欧洲国家担心领土让步会助长俄方气焰，但又无力独自承担对乌援助的巨额开销。这种两难处境让北约对特朗普的计划态度暧昧。 对乌克兰而言，失去顿涅茨克的20%领土，不仅是主权受损，更是军事上的致命打击。这片区域的工业设施与交通干线，是乌军维持战场补给的重要依托。 美国的战略收缩让乌克兰陷入被动，过去依赖的美援断供后，乌军的武器装备与后勤保障都将面临严峻考验。没有外部持续支持，乌克兰很难在战场上守住现有阵地。 特朗普的方案本质是“牺牲小国利益换大国安宁”，用乌克兰的领土换取冲突停火，从而减少美国在欧洲的战略投入。这种算盘虽符合美国利益，却彻底无视乌克兰的主权诉求。 国际问题专家指出，俄乌双方在领土问题上的分歧短期内难以弥合。美国的施压与俄方的战场优势，让乌克兰陷入了“要么让步要么孤军奋战”的绝境。 这场冲突的走向早已不只是俄乌两国的事，背后牵扯着美俄欧的战略博弈。顿涅茨克的20%领土，成了这场大国博弈中最关键的筹码。 乌克兰若接受领土让步，可能会引发国内民众的强烈反对，甚至动摇泽连斯基政府的执政基础。但若拒绝谈判，失去美援的乌军将面临更大的军事压力。 特朗普的和平计划能否推进，最终还要看各方的利益权衡。美国想止损、俄罗斯想保成果、乌克兰想保领土，三者的诉求难以调和，和平之路依然漫长。 领土问题从来都不是简单的数字博弈，背后是无数家庭的离散与土地上的鲜血。用领土换停火的方案，是否真能带来长久和平，恐怕还要打一个大大的问号。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
