中日之间谁会开“第一枪”?第一枪就是导火索。打是免不了了,现在就是需要一个导火索

半桶吃笑 2025-12-03 16:34:44

中日之间谁会开“第一枪”?第一枪就是导火索。打是免不了了,现在就是需要一个导火索。这个导火索索,可以我们拿,也可以日本给,比如打琉球岛上的日本导弹,拆钓鱼岛上的违建灯塔,开火即始战。主要战场,绝不能打在我们本土上,战役绝不能拖 。这就决定此战是在天上、海上,在日本。 说白了,中日之间真要动手,导火索大概率出在钓鱼岛或琉球群岛,日本更可能先开第一枪,而咱们反击肯定盯着天上、海上和日本本土,绝不让战火烧到自己家里。 其实现在两边的气氛早就摆那儿了,不是说谁故意挑事,而是敏感地方的摩擦越来越多。 就说琉球吧,咱们之前在联合国提过琉球主权未定,日本那边立马就炸了,媒体吵着说咱们挑事,右翼分子更是喊得厉害。 可能觉得咱们在挑战他们的管辖,日本在琉球部署了不少导弹,还总盯着咱们在东海的巡逻。 反观钓鱼岛,日本时不时就想搞点小动作,建个违建灯塔之类的,就是想变相宣示所谓的“主权”,这些操作都特别容易擦枪走火。 为啥说日本更可能先开第一枪呢?看看他们近期的表态就知道,有日本政客直接说咱们要是动武,他们就把台湾当成“存亡危机事态”,自卫队都要跟着动。 这话放出来,本身就是在拱火。 可能觉得有美国撑腰,底气就足了,真要是在钓鱼岛或者琉球附近,咱们的船只或飞机正常活动,他们说不定就会先动手试探。 毕竟咱们一直秉持克制,不会主动挑事,但日本那边的右翼势力越来越活跃,很可能脑子一热就开了头。 退一万步说,真要是开了第一枪,咱们的应对方向其实很明确,绝不能拖,更不能把战场放本土。 要知道咱们的本土是发展的根基,一旦战火波及,损失就太大了。 所以肯定优先打海空战场,海上拦着他们的舰队,天上压制他们的战机,不让他们有靠近咱们本土的机会。 更关键的是,反击要直接锁定日本本土,毕竟战场放在他们那边,他们的顾虑会更多,老百姓的反应、经济的承受力,都是他们扛不住的压力。 而且从实际情况来看,日本的软肋其实很明显,他们的稀土、半导体很多都靠咱们供应,真要是开战,这些物资的供应一断,他们的工业很快就会受影响。 可能觉得靠美国能兜底,但美国自身也有不少顾虑,不会真的不顾一切帮他们,再加上琉球当地的老百姓本身就不乐意,八成以上的人反对美军基地,还想要自治权,真要是在琉球开战,日本能不能得到当地支持都不好说。 当然了,这些都不是说战争一定会爆发,只是基于现在的情况做的推测,但有一点很肯定,不管谁先开第一枪,咱们的底线就在那儿,领土主权绝不能让,本土安全绝不能受威胁。 如果战场选在海上、天上和日本本土,就是要快准狠,不拖泥带水,打一次就让他们知道后果。 以上都是个人看法,不代表任何立场。大家觉得日本真的敢先开第一枪吗?要是真出现敏感动作,还有哪些可能成为导火索?欢迎在评论区说说你的想法。

0 阅读:60

猜你喜欢

半桶吃笑

半桶吃笑

感谢大家的关注