沈逸教授最近说的事儿真挺让人警醒的——国内有些高校法学院里，确实有一批人不对劲，根本不是真心做学问、护权益，反而跟着外来的歪风跑，成了某些不良倾向的代言人。 最直观的就是之前武汉大学那个杨某媛的论文，简直离谱到让人咋舌。自创根本不存在的《离婚法》，还把新中国成立年份写成1049年，数据全是瞎编的，这种明显的学术垃圾居然能一路通过审核发表。更让人不舒服的是，有些法学专家一门心思把欧美法律当神坛，硬要照搬他们的模式，比如推崇所谓“轻罪化”，却看不到美国加州因为这政策，盗窃案飙升，街头“零元购”都成了常态。 这些人拿着学术的幌子，要么搞脱离实际的崇洋媚外，要么借着专业名义制造对立，完全忘了咱们的法律是要服务中国人、贴合中国现实的。沈逸把这些问题点出来，真的太有必要了。 这种现象不仅存在于学术层面，在社会舆论引导上也产生了不良影响。部分所谓法学“公知”在网络上大肆宣扬西方的法律理念，误导普通民众，让一些人对我国法律体系产生质疑。他们忽视了中国法律体系是结合了中国国情、历史文化和社会发展需求而建立起来的，有着强大的生命力和适应性。 我们必须清醒地认识到，法律是国家治理的重要手段，法学研究更应该立足本国、放眼世界。高校作为培养法学人才的重要阵地，应加强对学术风气的整顿，严格审核论文质量，防止学术垃圾泛滥。同时，法学教师也应以身作则，引导学生树立正确的法律观，让他们明白中国法律的优势和特色。 我们不能盲目排斥外来法律文化，但也绝不能不加甄别地全盘接受。只有坚定地走中国特色社会主义法治道路，让法学研究真正服务于中国人民，才能推动我国法治建设不断前进，为国家的长治久安和人民的幸福生活保驾护航。
