这才是法学生应该说的话吧，在刷到上一个老妖婆之后，再刷到这个，一下对法学生的思想改观了不少。 而下午的时候，遇到一个同事说！ 法律是最低的道德要求！ 法律只是道德的补充！ 中华大地要禁止法律高于传统道德价值观！ 中国绝大多数普通人的道德直觉才是法律的最高标准！ 大家有怜悯之心是好事情，法学生有怜悯之心更是好事情，但是怜悯之心要针对人，对事，用刘天王某部电影的一句话，他们最爱装“可怜” 但是他们是真“可怜” 吗？ 还有网上流传一句话，乱世先煞圣母，很多觉得是玩笑话，这是一句玩笑话吗？其实，这句话背后有着现实的警示意义。在如今信息繁杂的网络世界，“圣母心”泛滥的情况并不少见。一些人打着怜悯、同情的旗号，却不考虑事情的全貌和真相，盲目地为某些行为开脱。 就拿法学生来说，他们肩负着维护法律公正和社会秩序的重任。法律是经过严谨制定和论证的，它是社会公平正义的底线。如果因为所谓的“怜悯之心”而忽视法律的权威性，那法律的尊严何在？社会的公平又如何保障？ 同事说的“法律是最低的道德要求”，这其实强调了法律与道德的关系。道德是一种更高层次的行为准则，而法律是确保社会基本秩序的保障。当道德无法约束某些行为时，法律就必须发挥作用。但绝不能因此就认为法律要低于传统道德价值观，两者应该是相辅相成的关系。 中国绝大多数普通人的道德直觉确实反映了社会的公序良俗，但不能将其直接等同于法律的最高标准。因为道德直觉往往是主观的、感性的，而法律需要的是客观、理性的判断。 那些最爱装“可怜”的人，他们利用人们的怜悯之心来达到自己的目的。比如一些诈骗分子，他们编造悲惨的故事骗取他人的同情和钱财。如果我们被他们的“可怜”表象所迷惑，那不仅会让自己遭受损失，也会让真正需要帮助的人得不到应有的支持。 “乱世先煞圣母”，这句话虽然听起来有些极端，但它提醒我们要保持清醒的头脑，不能被泛滥的怜悯冲昏了理智。在面对各种复杂的社会现象时，我们应该用法律的眼光去审视，用理性的思维去判断，这样才能真正维护社会的公平正义。
