日本岛内传来消息称，日本那边有位高官放话了，说万一真的要跟中国动手，老百姓不用慌，因为“解放军根本登不上日本本土”。 日本高官宣称“解放军登不上日本本土”的底气，本质上是建立在对东亚军力对比的误判、对历史经验的选择性遗忘，以及对美国军事保护的过度依赖之上。 这种看似强硬的表态，实则暴露了日本军事战略的结构性缺陷——既高估了自身防御体系的韧性，又低估了中国实现区域拒止的决心与能力。 从地理维度看，日本列岛呈东北-西南走向的狭长弧形，1000多公里的海岸线布满丘陵与港湾，看似易守难攻，实则存在致命弱点。北海道与九州的兵力投送需穿越津轻、关门海峡，战时极易被封锁；本州岛东部的房总半岛、西部的濑户内海沿岸，虽有反舰导弹阵地，但面对中国火箭军的饱和攻击，这些固定设施的生存概率不足30%。 日本自卫队近年虽强化西南诸岛防御，在宫古、石垣岛部署12式反舰导弹，但该导弹射程仅200公里，覆盖范围不及中国055型驱逐舰的鹰击-21高超音速导弹（射程1500公里），更遑论东风-26中远程导弹对日本全岛的威慑。 军事力量的结构性失衡更为关键。日本自卫队24万人中，70%兵力投入空自与海自，陆自仅保留15万人且高度机械化。其唯一的两栖作战力量“水陆机动团”（约3000人），装备的AAV7两栖战车最大航速不足15节，装甲厚度仅14毫米，在台海演习中已被证明无法抵御中国05式两栖突击车的直射火力。 反观中国，3个海军陆战旅、2个两栖合成旅已实现全新型号换装，075型两栖攻击舰搭载的直-8C运输直升机，可在2小时内将一个加强营投送至九州岛沿岸。更值得注意的是，中国近年组建的“远火旅”配备PHL-191型箱式火箭炮，射程覆盖日本西南诸岛，单旅一次齐射可投射120枚末敏弹，足以瘫痪日军前沿机场与港口。 日本对美国军事支持的依赖，实则是最脆弱的一环。驻日美军2.6万人分散在109处基地，横田、嘉手纳等核心机场均在东风-17导弹的打击圈内。2023年美军兵棋推演显示，一旦台海开战，驻日美军基地在冲突首日遭袭概率超过90%，关岛安德森空军基地的战机出动架次将因跑道修复延迟减少60%。 日本防卫省2024年《防卫白皮书》承认，其西南诸岛雷达站在电子战环境下的持续工作时间不足48小时——这意味着解放军实施登岛作战时，日军可能在第一时间失去战场感知能力。 经济与资源的短板进一步削弱了日本的防御韧性。日本90%的石油依赖进口，80%的液化天然气运输需经中国东海、南海航线。2022年中国海事局数据显示，中国海警船在钓鱼岛附近巡航天数同比增加45%，已形成常态化管控。 若实施封锁，日本本土的成品油储备仅能维持67天，半导体产业所需的31种关键原材料中，17种对华依存度超过50%。这种“资源生命线”被攥紧的现实，决定了日本无法承受长期消耗战。 历史经验的镜鉴尤为深刻。1945年冲绳战役中，日军依托“十万山岳部队”构筑的地下工事，最终被美军海陆空立体打击碾碎；1950年朝鲜战争仁川登陆，麦克阿瑟正是利用了朝鲜人民军对登陆点的误判。 今天的解放军已非70年前的志愿军，北斗卫星导航系统可精确至0.1米，“无侦-8”无人机2小时内可完成全岛侦察，山东舰航母编队前出西太平洋已形成常态化训练机制。2025年环台军演中，中国两栖编队首次实现“多点同时登陆”“垂直立体投送”的战术突破，这种能力完全可复制到日本九州、四国岛的登陆作战。 日本高官的自信，还暗含对“本土决战”的误读。现代战争的胜负往往在战前就已注定：当中国火箭军摧毁日军指挥中枢，当东部战区航空兵夺取制空权，当052D驱逐舰发射的鹰击-18反舰导弹击沉“出云”级准航母，所谓的“本土防御”不过是空中楼阁。 更关键的是，中国对台岛的军事准备已形成“攻台-拒援-反介入”的完整体系，这种体系能力外溢至日本方向时，登岛作战将不再是单一兵种的突击，而是陆、海、空、火、网电多维力量的体系化碾压。 值得注意的是，日本自卫队近年加速采购的“战斧”巡航导弹（2026年部署）、“12式导弹增程型”（射程1000公里），本质上是对自身防御漏洞的补救，而非战略优势的构建。这些武器系统的部署周期，远滞后于中国军力的迭代速度——2025年珠海航展亮相的攻击-11隐身无人机，已具备对日本纵深目标的持续猎杀能力。当日本还在讨论“离岛防御”时，中国的“区域拒止”早已将战场前移至第二岛链。 这场认知错位的本质，是日本对自身定位的误判。作为二战战败国，日本的军事发展始终受限，其所谓的“防御优势”不过是美国亚太战略的衍生品。
