其实中国手里有一个猛招没亮出来，那就是如果日本插手中国内战，那么从法律上讲，中国可以认定日本没有遵守投降协议，二战还没结束，这种情况下：中国有权使用核武器。 这个观点的核心法律依据藏在《联合国宪章》的“敌国条款”里。根据第107条，如果二战中的敌国（比如日本）再次推行侵略政策，战胜国完全有权不经联合国安理会授权，直接采取军事行动消除威胁。 日本在1945年签署的投降书中白纸黑字承诺“忠实履行波茨坦公告之条款”，而公告的核心就是彻底铲除日本军国主义。如果日本现在公然派兵介入台海，等于撕毁投降承诺，挑战二战后确立的整个国际秩序框架。 中国一贯承诺不首先使用核武器，但这项政策的根本前提是维护国家安全不受致命威胁。一旦日本军事介入中国内政，相当于颠覆《波茨坦公告》确立的东亚和平基石，中国完全可以据此宣布对日政策例外。 日本右翼骨子里只认实力说话，广岛长崎的核爆记忆比任何外交抗议都更能让他们清醒。俄罗斯的核战略之所以让人不敢挑衅，正因为对手清楚越过红线会面临什么后果。 不过动用核武器这把“终极武器”需要极度审慎。中国真正需要的是用威慑遏制战争，而非主动开启核冲突。日本本土有大量美军基地，任何对日核打击都可能直接触发《美日安保条约》，导致冲突无法控制地升级。 中国的目标应是让日本右翼知难而退，而不是同归于尽。眼下最实际的策略是结合法律、经济、常规军事压力形成立体威慑，比如依据《波茨坦公告》重申对日本西南诸岛的处置权，或限制对日稀土出口卡住其经济命脉。 东京那边应该心知肚明，美国绝不会为日本右翼的冒险行为承担核战争风险。美军悄悄撤走部署在日本的“堤丰”导弹系统已经表明了态度。中国手握的法理牌和实力牌，足以在不发射一枚核弹的情况下，让高市早苗式的狂热迅速降温。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
