“一旦发生核战，中国面对美国坚持不了 1 小时！” 俄专家 10 年前提醒，中国东风 - 31A，是唯一有望经受住美国首次核打击的导弹，但中国这种导弹不多，而美国这种导弹有近 2000 枚，那现在呢？ 10 年前的 2014 年，俄罗斯军事专家西夫科夫抛出这句话时，不少人心里都咯噔一下。倒不是愿意相信，而是当时的账面数据确实有点刺眼。 那会儿美国光是处于部署状态的洲际弹道导弹就有近 2000 枚，“民兵Ⅲ”导弹能跨洋精准打击，核威慑力摆在明面上。反观中国，东风 - 31A 刚列装没几年，虽然解决了从无到有的问题，射程能覆盖美国本土，也扛得住首轮核打击的冲击，但数量确实有限，公开信息里能查到的列装规模远不及美国零头。 那时候中国核力量走的是“精兵路线”，讲究够用就行，可在“数量即安全”的冷战思维里，这种克制反倒成了被质疑的理由。 但十年时间，足够让很多事情彻底反转，尤其是对埋头搞发展的中国来说。2024 年瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的报告里，中国核弹头数量已经超过 600 枚，五角大楼的《中国军力报告》更直接提到，中国新增了 350 座导弹发射井，一半以上都进入了高度戒备状态。 当年被西夫科夫重点提及的东风 - 31A，早就不是独苗，它的改进型东风 - 31AG 早就成了火箭军的主力之一，高机动底盘一装，不用固定发射阵地，在草原、山区随便找块空地就能点火，部署时间比前代缩短一半，还能携带多枚分导弹头，让敌方拦截系统顾此失彼。 让美国头疼还有东风 - 41 的全面列装。这款 2019 年国庆阅兵首次亮相的洲际导弹，射程直接拉到 1.4 万公里，地球任何角落都在打击范围内。 它的圆周偏差率只有 100 米，相当于在万米高空扔炸弹能精准命中靶心，6 到 10 枚分导式核弹头配上诱饵弹，美国的反导系统根本没法做到全面拦截。 2024 年 9 月东风 - 31AG 试射时，美西方媒体硬说那是东风 - 41，本质上就是对这种技术突破的焦虑——连中国的“成熟型号”都这么能打，更先进的导弹威力可想而知。 再看美国，这些年看似一直在升级核武库，2023 年核支出高达 515 亿美元，比其他拥核国家加起来还多，还在搞 B - 21 隐形轰炸机和“哥伦比亚级”核潜艇。 但光鲜背后全是老问题，“民兵Ⅲ”导弹还是上世纪 60 年代的底子，2024 年两次试射虽然成功，却暴露了制导系统老化的隐患。 美国核力量分散在全球基地，维护成本高得吓人，3748 枚核弹头看着多，真正能随时调动的其实没那么多。 现在再提“核战坚持不了 1 小时”，就显得有点不合时宜了。中国早就不是单一依赖某款导弹的阶段，东风 - 27 能打航母，巨浪 - 3 从核潜艇发射能隐蔽突击，加上轰 - 6 搭载的核巡航导弹，“三位一体”核力量已经成型。 核战争的本质从来不是比谁先倒下，而是比谁都有能力发起二次反击。中国现在的核力量，刚好就捏住了这个关键，哪怕遭遇首轮打击，残存的导弹和发射平台也能立刻反击，让对手付出无法承受的代价。 2014 年西夫科夫的提醒更像一种鞭策，中国没走数量竞赛的老路，而是用十年时间把“质”做到了极致。美国现在炒作“中国核威胁”，恰恰说明他们感受到了这种平衡被打破的压力。 说到底，核威慑的核心从来不是谁的导弹更多，而是谁的决心更坚定，谁的技术更可靠。现在的中国，既不需要用数量证明自己，也不会再被“坚持不了 1 小时”的言论左右，手里的东风导弹就是最硬的底气，真要动起手来，谁也别想全身而退，这才是核威慑的真正意义。
