真是令人后背发凉，要不是印度博主自己爆出来，我们都不知道印度人在外面是这么玩的。 其实以前那些在海外打拼的印度人群体，总给人感觉特别“厉害”，厉害到让人有点看不懂，甚至有点“怕”。 这种“怕”，不是怕他们人多，而是怕他们那种好像完全不同的“玩法”。 有人说，这是文化差异。但仔细想想，好像又不止是文化。 这更像是在玩两种规则不同的游戏。我们习惯的游戏里，有“面子”，有“人情”，有“循序渐进”，有时候宁可自己吃点亏，也要讲究个“体面”和“规矩”。 但你看他们中的一些人，玩的似乎是另一个游戏。这个游戏只有一个终极目标：在这里扎根，向上爬，获取资源。 游戏里其他东西，比如别人的白眼、暂时的冲突、甚至一些非议，在他们看来，可能都只是通关路上需要忽略的“背景噪音”。 为什么他们会形成这种玩法？ 这得放到更大的背景里看。现在的全球化，让人才像水一样在全球流动。有些人出国，不只是为了找份工作，更像是把自己当成一个“创业公司”，在全球范围寻找最高回报。在这种极度竞争的环境里，谁能最快适应、最专注目标、最能抗压，谁就可能跑出来。 一些群体，因为历史上的原因（比如经历过极度激烈的国内竞争），或者教育体系（比如那种千军万马过独木桥的考试），可能无形中就被“训练”出了这种高度专注目标、并对外界干扰有一定屏蔽能力的特性。这成了他们自带的“生存工具箱”里一件特别锋利的工具。 更值得琢磨的是，这套玩法为什么在某些地方特别“好使”？ 你想啊，像硅谷、华尔街或者一些创业圈，评价标准是什么？是股价、是估值、是代码提交量、是拉到多少投资。这些东西都很硬，很量化。在这些地方，规则书虽然厚，但执行起来有弹性。谁能更快地展示成果、抢占资源、扩大影响，谁就赢。 在这种环境下，那种能暂时搁置情感消耗、全力盯着目标和资源、并且依靠紧密圈子快速传递信息和机会的玩法，就像一辆卸掉了所有装饰和舒适座椅的赛车，在一条直道上可能跑得飞快。相比之下，那种更注重关系维护、讲究步步为营、对“吃相”比较在意的玩法，可能就显得有点“慢”了。 但是，这种“赛车”玩法，真的没有代价吗？ 有的，而且代价可能很深远。 第一，它可能破坏信任的土壤。如果大家都只讲短期利益，无视游戏过程中的感受和默契，那么合作就成了纯粹的计算，谁还敢真心投入长期关系？ 第二，它可能激化矛盾。当一方觉得“这只是比赛”，另一方却觉得“这不合规矩、不尊重人”时，误解和敌意就会滋生，最后可能导致整个环境对那个群体关上大门。 第三，对玩“赛车”的人自己，长期屏蔽情感信号、只活在目标里，真的健康吗？会不会有一天，当他们需要更深度的文化理解和真正的归属感时，发现自己其实没有建立起那些连接？
