中国前驻英国大使刘晓明12月3日晚的中英文发文,算是把中方的态度摆到了明面上。

文史资鉴堂 2025-12-04 16:17:07

中国前驻英国大使刘晓明12月3日晚的中英文发文,算是把中方的态度摆到了明面上。   英国方面又一次推迟中国驻英使馆新馆舍的规划批准,这事根本没道理可讲。字里行间的“严重关切、强烈不满”,可不是空泛的外交辞令,而是憋了一肚子实在气。   要说这事的来龙去脉,得倒回到2018年。那时候中方就买下了伦敦皇家铸币厂的旧址,计划在这儿建一座新的驻英大使馆。   从一开始,中方就按规矩办事,规划设计方案不仅质量高,还专门符合英国当地的各项规定,连当地专业机构都挑不出毛病。按正常流程,这种外交馆舍的审批本不该拖泥带水,可英方偏偏把简单的事搞复杂了。   最让人费解的是英方那套“反复推迟”的操作。光是今年,审批时限就改了好几次。10月份的时候,英方把最后期限从10月21日推到12月10日,当时中方就明确表示过不满,强调申请手续完备,推迟毫无根据。   结果眼看12月10日要到了,英方又轻飘飘一句“需要征求各方意见”,把时间硬生生拖到了2026年1月20日。这哪里是审批,分明是在磨洋工。   英方嘴上说要“征求外交发展部和内政部意见”,可这不过是块遮羞布。之前英媒就炒作过所谓的“安全担忧”,说新馆位置靠近伦敦金融城的光纤电缆,可能有“间谍风险”,甚至有保守党政客跳出来声称“会让英国陷入风险”。   可这套说辞早就站不住脚了——英国军情五处、六处这些情报机构都评估过,认为项目可以推进,只是需要常规的安全措施。连刚卸任的军情六处负责人都公开说,允许建馆是“正确且恰当的”,英方自己的情报部门都认了,政客们还在拿安全说事,实在说不过去。   从国际规矩来讲,英方的做法更是站不住脚。《维也纳外交关系公约》里写得明明白白,给驻在国的外交馆舍建设提供支持和便利,是东道国必须尽的国际义务。   而且使馆馆舍在国际法上的地位特殊,相当于派遣国的“境外领土”,英方一再拖延审批,不仅是不专业,更是在损害外交互信。   更有意思的是,中英双方本来就有互相在对方首都建馆舍的需求,中方从没在这类事上给英方设卡,英方却反过来搞双重标准,这实在不是大国该有的行事风格。   其实明眼人都能看出来,英方的拖延背后藏着政治算计。斯塔默政府一边想明年访问中国、加强经济联系,一边又在这种具体事务上犹豫不决,怕得罪国内的反华势力,更怕跟不上美国的步调。   可这种左右摇摆的做法,最终只会害了自己。中方的规划申请早就把该做的都做了,专业机构认可,符合当地法规,也不违反国际公约,英方再怎么找借口,也掩盖不了“出尔反尔”的本质。   这次刘晓明大使用中英文双重发文,也是在给英方提个醒。中文是明确传递中方立场,英文则是说给英国社会听——让当地民众看看,到底是谁在破坏合作氛围。   中国驻英使馆发言人之前就强调过,一再推迟审批会损害双方互信,现在这话正在变成现实。说到底,建使馆不是小事,可也不是复杂事。英方要是真有合作的诚意,就该拿出实际行动,别再用“征求意见”这种借口打太极。   毕竟外交讲究相互尊重,你敬我一尺,我敬你一丈。要是继续这么拖下去,伤的可不只是中方的感情,更是英国自己的国际信誉。      

0 阅读:1
文史资鉴堂

文史资鉴堂

感谢大家的关注