新国标电动车被全网吐槽的是体无完肤,虽然事后专家拼命地进行解释找补,但是却难以否认新国标电车阉割最实用的功能的事实! 大家为何要买电动车啊?无非是因为电动车价格便宜,能够满足日常的基本需求,比如上个班、接个娃、买个菜。可从目前市面所晒出的新国标电车来看,价格比原先的贵就暂且不说,续航能力变差了、储物功能丧失了、上个坡都费劲了,跑不快也跑不远,放学去接个娃,孩子都没地方坐,头盔雨衣都没地方放,你还得防止座垫被偷。 想要满足自己的需求,你还得花额外的钱改造。电动车原先的优势都在丧失,唯一得到提升的就是大家并不在乎的,所谓的更加安全。安全是安全了,可也变得不实用了,那大家买来干啥呢!事实上新国标电车遭到大众吐槽,这个是不难预见的结果。电动车的使用者都是普通的大众,在设计最初最应该听取的就是大众意见,可在设计时忽略的也是大众意见。 一些所谓的专家,他们设计时之所以会阉割实用的功能,在我看来是有两方面的原因:第一、无非是因为他们大多数人出行时,根本就不会骑电动车,日常也用不着电动车,所以他们不清楚这些实用功能,到底对老百姓意味着什么。第二、作为一群社会精英,他们的认知相对较高,考虑地也更为长远,站得层面也相对更高,所以他们在设计时,不会听取认知远低于他们的,大众的建议。而在他们的眼中,安全性能要远高于实用性能,所以为了更加安全,就可以牺牲其他的一切,而且大众的用车成本也不是他们需要考虑的因素。 一般都是消费者的需求引导市场的变化,可在新国标的电车这件事上,却是反其道而行之,强行违背了市场的规律,用设计来引导消费者的需求,结果就跑偏了!最后我想说的是,如果真的要强调安全性的话,那根本就没必要买电车,大家出行都骑自行车多好,非但是安全指数上升了,关键还能锻炼身体,绿色还环保呢。



用户14xxx76
走路有时都不安全
张继超昭增
开汽车更不安全,希望砖家建议不要生产汽车。汽车速度更快,事故碰到更要完蛋。
老马识图
专家说,穷人应该把家里多出的几套房拿来出租就可以买四轮,这样就不用纠结两轮的实用性问题!四轮也不用担心堵车,反正穷人不用赶时间,坐车上也是享受!