十位皇帝亲征，胜率竟然相差如此之大。 朱棣，五战四胜一平。 康熙，三战全胜

追梦人 回复 12-07 14:37
白登之围是假的？

数科质量监督 回复 追梦人 12-07 16:05
告诉他还是被围在山西的，他就懂了。

随风招摇 回复 12-09 12:25
就一个战神慕容垂，没输过好像

儿歌三百首 回复 随风招摇 12-10 07:42
最腻害的是慕容恪

用户10xxx18 回复 12-12 00:21
没有输战略，战略上朱棣只要成功抓住北元王廷残余一次，就能彻底解决蒙古问题，后面瓦剌也就没有机会崛起了，但是战术上北元王廷一直跟朱棣躲猫猫，所以朱棣没能彻底解决蒙古问题，但是战略上朱棣坚持要彻底打掉北元王廷是正确的，北元王廷没了明朝才能彻底收编蒙古各部，那么瓦剌就没机会以北元王廷挟天子以令诸侯从而壮大起来，就没有后来的土木堡之变，就没有明朝整体对外战略收缩，后来的明朝皇帝也就有了更多改革的弹性空间，可以说明朝中后期的各种问题就是因为朱棣打掉北元王廷的战略目标没能实现，再加上朱棣脑壳也不清醒，既然是自己培养的继承人，还弄到战斗一线去冒险，结果导致宣德帝因受伤留下身体隐患，进而英年早逝，没能继续永乐帝的开拓，也没能好好教育下一代皇帝，导致堡宗成了瓦剌留学生

9587 回复 12-06 20:41
亲征就一场啊，其他大部分都是王猛打的

数科质量监督 回复 9587 12-07 16:07
没有主心骨，统一大后方力量，给前线提供后勤保障，前线难打。况且，战争的战果，主帅指挥是重要的因素，更重要的是士兵的整体素质。功劳不可归于一人。但历史的声音，将太多的功劳归于一人，是显失公正的。

一次偶运 回复 12-11 05:53
那蜀汉怎么来的？