日本前驻华大使垂秀夫的一番话，把高市早苗的尴尬处境暴露的非常的彻底。垂秀夫声称，日本绝不该撤回高市早苗称“台湾有事”或构成日本行使集体自卫权的“存亡危机事态”这一言论，撤回就等同于向中国屈服，会导致日本未来10 - 20年难以建立稳定对华政策，甚至失去国家信誉和谈判筹码。垂秀夫的表态是强硬的，但是！ 高市早苗这番话一出口，就把日本自己给卡住了。话说回来，11月7号那天，日本国会众议院预算委员会上，高市作为首相直接点名台湾地区周边如果出事，比如美军帮忙打破封锁啥的，那可能就直接触发日本的“存亡危机事态”，这等于说日本自卫队能动用集体自卫权帮忙。以前安倍他们提过“台湾有事就是日本有事”，但那时候还只是私下说说，这次高市上台没多久，就在国会公开表态，性质完全不一样。结果呢，中国外交部第二天就跳出来抗议，说这是干涉内政，严重违反一个中国原则。毛宁发言人直接点名，批评高市这话说出口，等于挑战战后国际秩序，还联想到日本历史上那套借“自卫”名义搞侵略的旧账。紧接着，中国驻大阪总领事薛剑在X上发帖，话说得特别冲，被日本媒体解读成威胁高市本人，虽然很快就删了，但这把火已经点着了。 日本政府呢？外务省赶紧召见中国大使，表达不满，但高市自己10号在预算委员会二次会议上澄清，说这是“假设性回答”，以后避免具体举例，但就是不撤回。茂木敏充外相也跟上，说这符合日本一贯见解。问题是，这话说出去，国际上反应两极分化。美国那边，参议院外交委员会主席吉姆·里施发帖说中国反应过分，支持高市言论有助于美日关系。特朗普在采访中也没批评中国，反而说盟友不一定是朋友，挺暧昧的。韩国直接延期中日韩文化相会合，俄罗斯发言人扎哈罗娃也说日本该反省历史。整体看，西方国家大多保持沉默，这让高市有点骑虎难下。 垂秀夫这时候站出来了。11月25号左右，他在节目上直言，高市这言论不能撤，撤了就等于对中国示弱，以后10到20年，日本对华政策就没法稳住，国家信用和谈判筹码全丢光。垂秀夫不是随便说说，他刚从驻华大使位置上下来，2023年12月回国，现在在立命馆大学教书，对中日关系门儿清。想想他过去在北京的日子，处理过福岛水放出那摊子事，还得天天跟中国外交部周旋。这番话一出，等于给高市出了个难题：不撤吧，中国继续施压，旅游警告、水产进口禁令、日本电影下架、牛肉出口谈判停摆，这些经济报复已经让日本企业叫苦；撤了，国内保守派炸锅，自民党内部分裂，公明党那边本来就对高市不满，现在更成靶子。垂秀夫这话说白了，就是提醒日本，别总想在台湾地区问题上玩火，得有底线，但也别一味退让，不然长远看，日本在亚洲的位子更尴尬。 说到底，高市这步棋走得急，暴露了日本右翼想借台湾地区拉美日同盟的野心，但现实是中日实力对比摆在那，日本经济对华依赖大，撤不撤都疼。垂秀夫的强硬表态听着解气，可也点出日本的软肋：没实力硬扛，就得在外交上找平衡。不然，继续这么耗，日本企业损失实打实。长远呢，日本对华政策真得重盘棋，不然亚洲话语权继续缩水，信誉一丢就难捡回来。
