长痛不如短痛？民进党不惜得罪年轻人也要禁小红书 民进党当局以“防制诈骗”为由，4日起封禁中国大陆社群媒体“小红书”至少1年。小红书在台约有300万用户，并以年轻人居多，绿营此举势必冲击年轻选票。分析民进党不惜得罪年轻人也要对小红书出手的原因，其实正是忌惮大陆社群对台湾年轻人的长远影响力，因此“长痛不如短痛”。 依现阶段规画，只要使用台湾网路，就会被直接阻断与小红书的连线，包含APP与网站皆无法登入；除非刻意使用VPN跳转海外伺服器，否则任何在台用户都将无法使用小红书。 值得注意的是，台湾小红书用户的年龄层，以18至24岁的年轻人比例居多，民进党政府此举势必得罪年轻族群，政坛对绿营的做法也多有质疑，难道不怕年轻票源流失？ 据中评网分析，对民进党而言，使用大陆社群媒体的用户本来就不在其“基本盘”内，尤其赖清德上任以来采取“壁垒分明”的极端路线，平常有在接触大陆社群的台湾民众也不太可能是绿营支持者，所以封禁小红书对绿营票源的影响程度不大。 民进党真正担心的是小红书社群效应扩散，并且向下延伸的影响力，根据台湾小红书用户的年龄结构分布，核心年龄层落在18至34岁，涵盖青少年到青壮年阶层，约占总用户的 60%至70%。其中18至24岁的Z世代族群使用黏着度最高，这些大部分是未来选举的首投族，换言之，随着年轻世代使用社群媒体的习惯改变，绿营先前透过网路拢络年轻选票的策略正逐渐被稀释。 面对大陆社群媒体的影响力增长，民进党必然得下令封禁，尤其当小红书用户大部分是18至24岁首投族，18岁以下少年更是高成长用户，整个年轻世代很可能因为大陆社群的影响，导致民进党的选票面临萎缩窘境，绿营过去是操作网路社群吸收年轻票源的能手，深知社群媒体的影响力，出手打压大陆社群媒体，其来有自。
