新加坡联合早报12月4日报道：“美国财政部长贝森特星期三称，中国正朝着实现2月底前购买1200万吨美国大豆承诺的方向迈进。这一说法意味着，美国方面可能延长了对中国设下设定的购买期限。” 先看看美国方面的表态，贝森特这番话其实有点“给自己找台阶”的意思。毕竟根据美国农业部11月发布的报告，截至9月11日，中国自2025年5月以来就没采购过美国大豆，新季大豆的订单更是一片空白。这种情况下说“正朝着承诺方向迈进”，延长期限的可能性确实不小。 中国这边的选择其实很现实，不是不想买，而是美国大豆在商业市场上确实没优势。目前美国大豆进入中国还面临23%的关税，这个数字让它在和南美大豆的竞争中很难占到便宜。2025年5月中国单月大豆进口量创下1390万公吨的历史纪录，其中1210万公吨都来自巴西，这个数据就很能说明问题。 巴西大豆这两年简直成了中国市场的“香饽饽”，从南美出口旺季开始后，中国对巴西大豆的采购量一路飙升。6月到8月期间，巴西大豆对华月均出口量都保持在1000万公吨以上，这种稳定的供应让中国企业没必要冒险去买价格更高的美国大豆。 更有意思的是，随着巴西大豆供应开始收紧和价格上涨，中国近期又把目光投向了阿根廷和乌拉圭，从这两个国家预订了额外货量。 德国《油世界》的报告甚至预测，2025年9月至12月期间，中国大豆进口量中的3450万吨将来自南美，而美国大豆的进口量预计为零，和去年同期900万吨的出口量形成鲜明对比。 中国大豆加工商心里有本账，他们很清楚至少到2025年底前，完全可以通过南美进口和动用国储库存来满足需求。 今年7月以来，中国已经从阿根廷采购了至少800万吨大豆，预计到年底还可能再增加600万吨，这个量比2024年同期阿根廷对华出口的250万吨翻了好几倍。 关税波动也给中美大豆贸易添了不少变数。今年4月到5月期间，双方的关税像坐过山车一样调整，从125%降到10%，8月12日起又暂停实施24%的对等关税90天。 但即便如此，年初3月4日宣布的10%报复性关税还是让美国大豆的成本居高不下，再加上三家美国大豆出口商被暂停对华出口资格，贸易流畅度大打折扣。 美国农业部预测24/25市场年度中国大豆进口量会达到1.07亿公吨，这个数字看起来不小，但里面美国大豆的占比可能微乎其微。中国海关总署的数据显示，南美大豆已经占据了中国进口市场的绝对主导地位，这种格局短期内很难被打破。 中国大豆压榨行业也在调整策略，今年的压榨量预计缩减至9420万公吨，25/26市场年度的进口量可能减少到9580万公吨。 行业人士透露，不少压榨厂开始使用更多国产大豆，国储大豆拍卖进程也在加速，这些举措都在降低对进口大豆的依赖度。 美国大豆农户其实很着急，眼看着中国市场被南美抢占，他们多次向政府施压，希望能通过降低关税、提供补贴等方式提高竞争力。 但美国政府面临的压力也不小，既要平衡贸易逆差，又要照顾农户利益，这种两难让大豆贸易谈判进展缓慢。 贝森特提到的“延长购买期限”，更像是美国方面释放的一个积极信号，希望能为后续谈判争取时间。毕竟中国作为全球最大的大豆进口国，任何采购动向都能影响国际大豆价格，美国不想彻底失去这个重要市场。 但现实情况是，南美大豆的供应优势太明显了。巴西2025/26年度大豆产量预计创下1.76亿吨的历史纪录，阿根廷和乌拉圭的产量前景也很乐观，这些都让中国有足够的底气选择更划算的货源。 中国企业也不是完全不考虑美国大豆，只是需要更合适的条件。如果后续关税能进一步降低，或者美国方面能提供更有吸引力的价格，中国采购美国大豆的量可能会有所增加，但想达到1200万吨的承诺量，还需要双方在贸易政策上做出更多调整。 说到底，中美大豆贸易从来不是简单的“买与卖”，背后牵扯着关税博弈、市场竞争和全球供应链调整。贝森特的表态更多是一种外交辞令，真正决定贸易走向的还是市场规律和双方的利益平衡点。未来几个月，随着南美新季大豆上市和关税政策到期，中美大豆贸易可能会出现新的变化，但目前来看，中国的选择空间依然很大，没必要在一棵树上吊死。
