最近，美国最新的《国家安全战略》报告丢出一个词，让很多人很开心：它承认中美关系已经演变为“近乎对等”的关系。 我们要清楚，这份文件绝不是在说“我们平起平坐了”，它其实是一份“战略亏损报告”，为的是给美国未来几年的“精准裁员”和“重点投资”找一个最有力的政治借口。 为什么美国要承认“对等”？因为全球霸权的经济账，已经彻底算不过来了。 它维持着高昂的全球军事干预和秩序成本，扮演着“世界保安”的角色。 但同时，国内的产业却被外部廉价生产力不断挤压，造成国内经济循环空心化和滞胀危机。 “近乎对等”也是在告诉全世界：我做不到像 1979 年那样，同时在所有地方都保持绝对优势了。 军事方面： 很多美国防务专家都在说，在印太战区的一些关键领域，中国已经达到了绝对的对等，甚至超越。特别是在反介入/区域拒止导弹、高超音速武器以及网络、太空能力上，美国传统的军事优势正在被迅速蚕食。 美国战略很清楚，承认“对等”，是推动其国内战略的核心动力。它必须让国会相信：威胁是真实的、紧迫的，否则就无法通过 CHIPS法案 和 IRA法案 等上万亿美元的国内投资，来重塑供应链和技术优势。 结论很清晰： “近乎对等”是美国给自己打的一剂政治强心针，目的是动员全国力量，将资源集中到 AI、芯片、量子计算 等几个能决定国运的赛道上。 所以，这份战略报告不是美国要认怂，而是将策略从“全线压网式”遏制，切换到了“精准打击式”竞争。 它的核心目标从未改变：在亚洲，它仍然将 “印太地区” 视为最主要的战场；在经济上，它要通过“互惠平等”的原则，重新设定对自身更有利的贸易规则。 但这种收缩也是危险的。当美国将部分精力转向“西半球”时，亚太盟友的恐慌就会立刻爆发。你看日本最近在区域摩擦上的动作，就是试图通过制造热点来“锁定”美国的协防承诺。 对我们来说，挑战依旧。但美国战略重整时，留下的“资源分散期”，正是我们必须抓住的超车机会。
