破案了,香港大埔那事,哪是什么意外。 ​3.3亿的工程,偏要给满身污点的宏业

良彩博古 2025-12-08 08:22:42

破案了,香港大埔那事,哪是什么意外。 ​3.3亿的工程,偏要给满身污点的宏业建筑。这家公司背着7次违规记录,业主集体反对,可标就是中了——这里面的猫腻,想想都让人后背发凉。 ​结果呢?混凝土掺假,外墙贴易燃泡沫,连逃生口都敢堵死。这哪是搞建设,分明是给几千户人家埋炸弹!住这儿的人,白天出门、夜里睡觉,谁能想到脚下踩着的、墙后藏着的,全是要命的隐患? 宏业建筑的7次违规,没一次是无关痛痒的小问题,全是碰建筑安全红线的硬伤。早几年接新界另一住宅项目时,就因混凝土抗压强度没达标,低于住宅建设标准近三成,被屋宇署发过强制整改通知,后续整改也只是表面功夫,没彻底根治问题;去年还因施工时违规占用消防通道堆建材,导致通道堵塞,被处罚后仍没当回事,没多久又因偷工减料缩短施工工序被投诉。这样一家连基本安全规范都守不住的公司,资质审核时本该直接排除,可3.3亿的民生工程,还是硬生生落到了它手里。 业主们从得知中标结果那天起,就没停止过反对。几十位业主代表牵头,整理了宏业建筑过往所有违规记录,打印成厚厚的材料,一次次找招标单位和相关部门提交异议,把公司的问题一条条摆清楚,甚至提出公开招标评审细节,可得到的回应全是敷衍。有的业主特意跑去公司之前做过的小区打听,住那儿的住户吐槽墙面渗水、楼板开裂是常事,维修找物业推给开发商,找开发商又推给施工方,最后全成了没人管的烂摊子。大家拿着这些真实反馈再去沟通,对方还是只甩一句“企业资质符合招标要求”,压根不回应过往违规隐患,更不提业主的担忧。 后来业主们才发现,这工程的问题比想象中更离谱。有业主装修时,工人砸开阳台角落的墙面,里面的混凝土块一捏就碎,掺了大量没筛干净的碎石和泥沙,根本达不到承重标准,工人当场就劝“这面墙别乱打孔,承重不行容易出事”。更吓人的是外墙,本该用防火保温材料,结果全贴了廉价易燃泡沫,用打火机一凑就冒火星,一点就着,不少住户发现后,赶紧自己花钱在阳台装了防火挡板,就怕万一发生火情,泡沫燃烧产生的有毒气体和明火堵死逃生路。 3.3亿的工程,涉及几千户家庭的居住安全,按说招标环节该把企业资质、过往业绩、安全记录查得明明白白,可宏业建筑带着7次违规还能顺利中标,背后的问题想想都让人不安。要么是招标评审环节压根没尽责,连企业过往的违规记录都没核查清楚,随便走个流程就定了施工方;要么是有人在背后搞暗箱操作,不管住户安全,只盯着工程里的利润,把民生工程当成了谋私利的工具。要知道,普通老百姓买一套房,大多是攒了一辈子的积蓄,有的甚至要还几十年房贷,满心期待住上安稳家,结果住进的是处处是隐患的房子,换谁心里都又气又怕。 更让人寒心的是监管环节的缺位。屋宇署作为建筑质量的监管主体,施工过程中本该定期巡查抽检,混凝土强度、材料规格这些关键指标,都该严格把关,可宏业建筑掺假、用易燃材料、堵逃生口这些明显违规的操作,愣是没人及时发现制止,直到住户入住后自己察觉问题,才把这些隐患曝光出来。现在问题摆到了台面上,大家最关心的是后续怎么处理:掺假的混凝土要不要重新浇筑?易燃外墙能不能彻底更换?堵死的逃生口能不能尽快打通?更重要的是,招标环节到底有没有猫腻,是不是有人失职渎职,这些都该彻查到底,给几千户业主一个实实在在的交代。 建筑安全从来都不是小事,每一处细节都连着老百姓的性命,容不得半点敷衍和猫腻。企业不能为了省成本、赚快钱就偷工减料,突破安全底线;招标和监管部门更该守好职责,把不合格的企业挡在门外,把隐患掐灭在萌芽里,别让民生工程变成“闹心工程”。老百姓要的不多,只是一套安全靠谱的房子,一份住得踏实的安心,这不该成为奢望。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:1557

评论列表

用户65xxx00

用户65xxx00

3
2025-12-08 14:22

ai文千篇一律,看了很生气。

无盐以兑

无盐以兑

2
2025-12-08 17:14

不是有廉政公署么[静静吃瓜]

树熊

树熊

1
2025-12-08 14:19

高密度居住区,管理不行,事故就会发生,要防微杜渐,以防后患。