最近经济学家卢麒元先生提出了一个挺尖锐的建议，在网上激起了不小的水花。他说，凡是参与国家重要法律和政策提议、制定的相关人员，都应该过“政审”这一关，而且得动态审查，每次参与都得重审一遍。审查范围得拉大，本人和亲属不能有海外背景或违法记录，海外交流经历、项目有没有拿海外资金，都得查，有问题必须严查。这位教授显然是觉得，为国立法、谋划政策的人，自身必须绝对干净、可靠。 我理解卢教授这番提议背后的焦虑感。 立法定策，牵一发而动全身，确实需要参与者具备极高的忠诚度和纯粹性。担心外部势力通过资金、关系影响甚至渗透决策过程，这种警惕心在当前的国际环境下，并非空穴来风。谁不希望那些手握“笔杆子”的人，心无旁骛，一心为公呢？从这个角度看，要求更严格的审查，似乎天经地义。 但咱们不妨把这提议往深处、往实处再琢磨琢磨。 “政审”这个概念，本身具有特定的历史和政治语境，其标准、边界如何界定，本身就是一个极其复杂且需极度审慎的课题。将其直接、高频次地套用于“参与提议和立法”的广泛群体，操作层面会面临巨大挑战。什么是“国外背景”？海外求学、学术交流的经历，是开阔视野、学习先进知识的途径，还是可能被预设为“立场不纯”的标签？海外资金支持科研项目，在全球化科研合作常态化的今天，是否就能与“影响力渗透”直接划等号？如果标准界定模糊，执行尺度不一，会不会在防范风险的同时，也无形中筑起一堵隔绝国际正常学术与智识交流的高墙？ 立法与政策制定，本质上是一项需要高度专业化、智慧汇集和视野开阔的复杂脑力劳动。它固然需要立场坚定，但同样需要广博的见识、专业的研判和基于事实与数据的理性思辨。如果审查标准过于严苛且指向性过强，是否会无形中导致人才选拔范围的窄化，让一些具备国际视野和专业学识、却因某些“背景关联”而略显复杂的人才望而却步？我们最终需要的，究竟是“绝对干净”但可能视野局限的决策者，还是“又红又专”且能驾驭复杂国际国内局面的专业人士？这其中的平衡点，需要极高的政治智慧和制度设计艺术。 更重要的是，确保立法与政策公正性的根本，或许更在于制度的刚性约束和过程的阳光透明。一套公开、公正、有广泛参与和监督的立法程序，一套严格规范利益冲突、明确行为边界的伦理规则，一套对违规行为严厉追责的法律体系，其效力可能比追溯个人“背景”更为基础和稳固。阳光是最好的防腐剂，透明的程序本身就是最有效的“审查”。将过重的期待寄托于对个人背景的反复筛查，有时可能不如聚焦于完善让任何人都不敢、不能、不想徇私舞弊的制度笼子。 卢教授的提议，像一面镜子，映照出公众对决策纯洁性的深切期待，也折射出在复杂国际形势下人们的某种不安。这份初心值得认真对待。然而，如何将这份良好的初心，转化为既确保安全、又激发活力，既坚持原则、又汇聚众智的科学机制，恐怕需要比“一刀切”式政审更为精细、更为深刻的思考与构建。治国理政，终究是一门关于平衡与智慧的艺术。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
紫气东来
不仅如此，还要好好审查一下经济、作风方面！
种花园丁 回复 12-11 13:38
还有家属背景，人文关系，处事作风！！
用户10xxx39
非常正确！一定要政审！严防敌人渗透，防止对国家造成巨大影响不良影响！
不看回复
这个必须有，类似香港的爱港者治港。
用户10xxx13
想查来着，被这些专家自己给封存了[哭笑不得]
子丑寅
有远见的专家。
用户10xxx79
法律国家的根基
橄榄树
强烈支持！坚决把那些牛鬼蛇神扫地出门
墨雨狼烟
能做到就更好
美丽的夏天
赞赞赞
夏天到了容易冷
理应如此
海浪
支持
用户10xxx78
这提议好。
用户18xxx75
理想就是理想，只能是想想而已，只要看我们的文化传媒被资本绑架，能说得上话办得了事的，都是崇洋媚外之徒，那么卢麒元先生的理想是很难实现的！
吴越钱王34
十分必要！
缘来有你
刚封了个宋清辉
南若妖
可能晚了
一路风景
支持政审，特别是学校是否接受赞助特别是……
可以
由谁来审？
蓝光
你的这位教授和经济学家，是一个只学过政经的本科生，从来没在任何一个大学任教，从来没发表过一篇经济学论文
用户56xxx81
原来现在不需要政审？什么时候开始不需要的？
壹骑绝尘
绝对必要。
蒼穹之燼
人文社科金融类留学是做什么？？留学学了些什么玩意？
KK
很正确的建议
m鲁谷
如果任何资源掌握在少数人手里，必定出问题！不仅审查，而且要彻查！
用户10xxx20
一查，就没有专家了
即道
[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
花开花落
美国和俄罗斯都有 外国人代理法案，中国必须尽快推进相关立法工作
大剩人
要让中国团结必须要好的淘汰制度。
malvsa
支持[点赞]
老夫一生光明磊落
支出，国家方向必须纯粹
用户13xxx91
出国留学过的也不行
东山五岳
图片能引用高清点吗？狗子缺钱吗？最近集中攻击老卢了，专门挑出个字眼！
用户10xxx28
完全同意！
义薄云天
立法机关必须要政审啊！不然，什么阿猫阿狗都能混进去破坏司法机关的严谨性和人民对司法机关的信任度
用户13xxx69
关键岗位，必须德才兼备，缺一不可！
季意～美眷
[赞]
用户79xxx84
有奶便是娘，有钱便是爹。所以拿着境外经费的人，办的绝对是境外要求办的事。
用户10xxx06
应该的，要是西方间谍就麻烦了
上山打老虎
这个提案好
pfhu
赞同
宝翔食品
不光是提议需要政审，官员更需要，坚决把那些红皮白芯的官员从队伍中出清。
淼淼鑫
势在必行，还需更严格更全面的考察，不然就没有未来。
土 wei
支持！
蓝天
强烈支持，千真万确，否则后果不堪设想。
东生
支持
用户10xxx77
政审一直有的。但把海外背景作为条件有点奇葩。不如把收入水平作条件。家庭财富高的不得参政。
风和日丽
这个真好，支持
123
毒教材怎么看
桃源居士
点赞👍
宏礼
开资金来源立法
Out-of-Touch
为自己量身订做
大师兄
子女等亲属不得吸毒！
东哥
支持
用户10xxx73
没错啊，赶快落实吧，肯定能踢走一堆坏蛋
墨鱼蛏子
AI小号