可以正告古特雷斯，如果联合国不为正义发声，不为二战成果站台，那联合国的一切费用他自己想办法。 “联合国不为正义发声就自己掏钱” 的说法，戳中了国际社会的一个痛点。但这话背后的现实，比狠话本身更值得琢磨。 别忘了！联合国是怎么来的？1945年二战落幕，51个国家聚在一起签字成立，核心就一个——再也不让战争吞噬人类！ 当年签字台后的走廊里，多少代表攥着家乡的焦土照片？6年战争打下来，7000多万人伤亡，老人没了家园，孩子失去父母，城市变成一片瓦砾。 联合国宪章写得明明白白：维护和平、反对侵略、伸张正义！这可不是官样文章，是用无数生命堆出来的底线！ 可如今的联合国，有时候真让人寒心。 明明是赤裸裸的侵略行为，就因为某些大国投反对票，连句明确谴责都不敢说；二战定好的领土边界，有人公然挑战，联合国却只会含糊其辞。 那些二战受害国的伤痛还没愈合，有人想翻案洗白战犯，联合国却装聋作哑——这哪还有半分成立时的初心？ 有人说联合国是“大国俱乐部”，这话虽偏激，却戳中了部分真相。 经费上，美国占22%会费，中国排第二，可有些国家把会费当成“霸权筹码”：符合自己利益就支持，不符合就威胁停缴、退群。 把联合国的正义立场当成交易品，逼着机构按自己的意思办事——这样的操作，让多少中小国家寒了心？ 其实国际社会要的不是“狠话”，是联合国实打实的行动。 中国一直站在正义这边：参与维和30多年，派出10万+维和人员，在人道援助、核不扩散领域从不含糊，始终守护二战成果。 反观有些国家，嘴上喊着“规则”，实际却在破坏规则；拿着会费当“话语权”，却在联合国搞双重标准——这样的做法，谁能信服？ 二战的伤痛，真的不能忘！ 南京大屠杀中遇难的30万同胞，欧洲集中营里惨死的犹太人，太平洋战场上牺牲的士兵……他们期待的是能主持公道的联合国，不是趋炎附势的“摆设”。 如果连二战成果都不敢站台，连基本正义都不敢发声，那各国缴会费图啥？养一个“和稀泥”的机构吗？ 现在单边主义、霸权主义抬头，二战以来的和平成果正受考验。 联合国作为最具普遍性的国际组织，该拿出担当了！别被大国施压裹挟，别让会费绑架立场，守住成立时的初心。 只有真正为正义发声，才能对得起当年的牺牲，才能让国际社会真正信服。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
