F4缺1，缺的那位是没本事，还是被职场霸凌了 F4成了F3，虽然新歌有周董和阿信的加入，但是歌的热度依然不如F4缺1。大家争论的一个焦点是，缺少的那位是个事妈，还是被职场霸凌了。 朱孝天说，他自己和大家一样，也是通过看新闻才知道，自己被踢出去了。另一边，阿信说，他不会放弃全员合体，暗示事情还没最终定论。让人猜测，未来还有可能会促成F4合体开演唱会。 歌迷有人站朱孝天一方，有人站F3一方，这是一分为二的对立法，或者说是选择了“向攻击者认同”和“向受害者认同”的两个极端。 这是我们在遇到了搞不定的事情之后，选择了用情绪来选择对错，选边战队。当我们动用智力思考的话，我们就不再处于被事情压倒的位置，而是在站在了事情的上方，我们像排兵布阵一样，掌控着事情。 作为歌迷，对于最终是F4还是F3，当然没有参与协调的权利，而阿信作为中间人，他需要站在事情的上方，进行调度处理。从某种程度上，阿信面对的事情，就像俄乌关系的缩小版，处理不好，两败俱伤，处理好了，共赢。 歌迷选择了站队，形成两个阵营，双方互撕，而没有选择劝和促谈，还有一个原因是，这样直接选队站，可以起到情感支持的作用。如果两个都选，那就相当于都没选嘛。我选了这一方，放弃了另一方，就是我对这一方的最大支持。 缺少的F1到底是个事儿妈，没本事还脾气大，还是说被职场霸凌了，有一部分评论，是基于自己看到的事实，做出的客观评论。有一部分有可能跟事实关系不大，是把自己带入了戏。也就是说，F1不再是F1，而是我的化身，或者F3不再是F3，他是我的附体。 这时的争论，是谁也争不赢谁的，因为这已不再是在事实层面的观点争论，而是代表整个人在面子上的竞争。
