你可能很难想象，一位被公认为作风强硬的德国领导人，会对网络上的一些骂声如此较真。但事实就是这样。自2021年担任德国联盟党党团主席以来，现任总理默茨已经针对数百起网络侮辱言论提起了诽谤诉讼。 其中一些案子，甚至惊动了警察上门。有一个备受争议的案例，涉及一位高龄且身有残疾的妇人。她因为在网上称默茨为“矮小的纳粹”，而遭到了警方调查，她用于联系医生和订药的手机也被暂时没收。类似这样由默茨方面推动的警方搜查，至少有两起，其中一起后来还被法院认定是非法搜查。 这让公众看到了他形象的另一面。尽管默茨在政治舞台上给人以强硬的印象，但德国《星期日世界报》在报道中评价，他或许是德国历史上“最敏感的政治家之一”。他委托律师事务所系统性地处理网络言论，提交给执法机构的投诉编号已经接近5000份。律师团队不仅发起诉讼，有时还会要求警方采取搜查等强制措施。 这些诉讼产生了看得见的影响。根据数据，在德国，因为侮辱政治人物而被定罪的案件数量正在快速上升。2022年，全德各州法院对此类案件作出了106起判决。到了2024年，这个数字预计增长到原来的三倍左右。这意味着，平均每天都会有人因为类似言论被定罪。 当然，这件事引发了广泛的讨论。支持者认为，这是对日益猖獗的网络暴力和仇恨言论的必要反击，政治人物也有权保护自己的名誉。但批评者则担忧，这是否是对批评的过度反应，甚至是在利用法律手段压制不同的声音。尤其当一些普通的辱骂性言论被检察机关归类为“极端主义”行为时，这种担忧就更强烈了。 默茨的这一做法，也和他近期一些备受争议的言论交织在一起，比如他对移民问题的强硬表态。这让他身处舆论漩涡的中心。一边是支持他坚决维权的呼声，另一边是质疑他滥用权力、压制言论自由的批评。 所以，这场由数百起诉讼引发的风波，早已超出个人维权的范畴。它触及了一个现代民主社会的核心议题：我们如何在保护个人（包括公众人物）免受恶意攻击，与保障公民自由批评和监督政府的权利之间，划出一条合理的界线？默茨的诉讼，就像投入湖面的一块石头，激起的涟漪正在促使整个德国社会思考这个问题。
