北京，一男子贷款买房后和女友结了婚，婚后女友不愿意和婆婆一起住，夫妻俩决定再贷款买一套，结果因为还贷压力太大两人闹了矛盾，男子为了挽回婚姻配合女方去做了公证，两套房子归女方，债务则由双方共担，结果前脚刚做了公证，女方后脚就去起诉离婚。 据悉，2013年的时候，男子王某首付贷款买了一套房子，因为当时王某刚刚成年不久，所以房子贷款都是由王某和其父母来还款，而父母也在交房之后搬了进去和王某一起生活。 2016年的时候，王某认识了女友孙某，两人便登记结婚，婚后，一家人都生活在这套房子里，可是孙某却因为觉得和公婆一起住不方便，于是就提出再买套房子。 随后，夫妻二人又买了一套新房，因为资金不足加上贷款问题，两人向第三方贷款买下了新房，而第三方贷款的年利率为24%。 高额的还贷压力让两人不堪重负，最终矛盾频发，为了挽回婚姻，王某配合孙某来到公证处，将两套房子公证给了女方，而且贷款是双方共同负担。 谁知，仅仅4个月之后，孙某向法院提起了诉讼，要求离婚并分割房产，这下王某彻底傻了眼。 事发后，网友纷纷谴责女方，觉得女方太有心机了。 有网友表示，女方是有心谋房产与财物，其实男方为了挽回婚姻已经做得很好了，但是女方却处心积虑，这下男的太被动了。 还有网友说，当把自己手里仅有的筹码送给了女方，结果使自己和父母连居所也失去了，基本可以断定，这个男人没有了退路，已经面临绝路。 其实，王某将这套2013年买的房子转移给女方，如果是王某自己的个人财产，这倒是无可厚非，但是，如果王某的这套房子，是王某以及王某父母共同还贷，甚至说是王某父母支付的首付款，那么，这套房子是谁的，其实就有疑问了。 因为如果是王某父母支付的首付款，甚至之后还偿还贷款，这就说明，登记在王某名下的房子，王某也许只是名义上的所有人，或者说这套房子是王某和其父母的共同财产，王某是无权处分的。 当然，如果这套房子王某是登记人，而且还自己偿还贷款，那么，这套房子王某如何处理，也是王某自行能够决定的。 当王某将两套房子都赠与给女方，而且还经过了公证，民法典就规定，经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。 所以，女方要求男方交付房屋，也无可厚非。 事发后，女方独自偿还了两套房子的贷款800多万后，法院判决两套房子归属女方，男方负责支付女方赔偿400多万元。 而后，女方向法院提起了强制执行，要求王某一家三口限期搬离这套2013年买的这套房子。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
