1. “政冷”已是现实：政治互信降至冰点 日本首相高市早苗的涉台错误言论（如称“台湾有事”可能构成日本“存亡危机事态”），直接违背《中日联合声明》等政治文件精神，导致中日政治对话几近停滞，军事层面（如冲绳附近战机对峙）的紧张也持续升级。这种“政冷”并非短期波动，而是日本配合美国“印太战略”、强化对华鹰派立场的结果。 2. “经热”难以为继：经济绑定受政治冲击 中日经贸深度互嵌（中国连续十几年是日本最大贸易伙伴，日本对华出口依赖度达25%），但政治恶化已传导至经济领域： • 旅游业：中国游客减少预计年均损失2.2万亿日元； • 水产、半导体等行业：水产对华出口停摆、半导体/家电在华订单受挫，损失或超千亿日元； • 企业信心：日本企业赴华考察、投资意愿下降，部分行业（如汽车）甚至面临“加速退出”风险。 3. “双冷”的不确定性：经济绑定仍是缓冲器 尽管“政冷”冲击经济，但中日经贸的深度依赖（如日本企业需中国市场把握创新机遇），让日本官方和经济界不愿彻底“断链”——日本学界已建议高市政府效仿“安倍时期的‘政冷经热’策略”，派经济界代表访华破局。这意味着，经济层面的“冷”更多是“局部受损”而非“全面断裂”，政治层面的“冷”也会因经济压力而“有所克制”。 结论： 中日关系短期将维持“政冷、经凉”的格局，但“完全双冷”的可能性较低——经济绑定是避免彻底恶化的关键缓冲器。若日本持续在涉台等核心问题上挑衅，“经凉”可能进一步加剧；若日本回归理性、推动经济界沟通，“经热”或能部分修复，但“政冷”的根本矛盾（如美国因素、日本鹰派立场）仍难解决。
