近期社交平台上竟然有一些人诋毁志愿军，歌颂美军，简直颠覆三观。 这两天刷到一个志愿军老兵的视频，这位老兵说志愿军往往需要付出牺牲10人的代价，才能消灭一个美军。 于是一些别有用心的人就在评论区阴阳怪气，说志愿军是靠“人海战术”勉强和美军打平，甚至还有人说“美军不忍屠杀下去了，不得不主动求和”。通过这些评论，你都能想象那些不学无术的东西是怎样一副令人作呕的蠢态。 美军的装备确实远远高于志愿军，但志愿军的整体作战能力并不比美军差，在具体的战斗层级和不同作战阶段，交换比有显著差异。 在营团级以下战斗中，志愿军经常凭借出色的指挥艺术、战术素养、顽强的意志和有利的地形，取得了非常高的交换比，其中不乏经典的局部战役。在著名的铁原狙击战中，一个志愿军连队就创造了高达50:1的敌我伤亡交换比。 当然不是说视频中的志愿军老兵在说谎，在遭遇战或强攻坚固阵地的战斗中，由于敌我装备的代差，在某些情况下，确实需要付出较大牺牲才能击毙或击伤一名敌人。 这位志愿军老兵所在的部队就有可能经历了极端艰苦的战役，出现“十换一”的交换比也是有可能的，但这并非朝鲜战争中的普遍规律。 至于那些说“美军机枪手流着眼泪射击”的评论，如果不是跪舔，就是蠢。一个嗜血成性，差点将印第安人灭绝的国家会“不忍”？ 事实上，美军在朝鲜战争中发动过无数次超饱和攻击，他们那位叫范弗里特的陆军上将，更是创造了一个军事术语，叫“范弗里特弹药量”，其火力密度远超二战时期的最高水平。 在上甘岭战役中，597.9和537.7两个合计3.7平方公里的高地，竟然被削低了2米。尽管如此，在整个朝鲜战争中，志愿军与“联合国军”的总损失比例约为1:1.7。 有的人说朝鲜战争最多是个平局，这就是典型的无知。伟人的战略目标就是让美军止步三八线，美国的战略目标是占领全朝鲜，让美军在圣诞节前回家，最终谁实现了战略目标呢？ 中国之所以能取得这场史诗级战争的伟大胜利，除了志愿军的大无畏精神，还有以彭总为代表的身经百战的指战员们，凭借精湛的指挥艺术。任何诋毁志愿军，美化侵略者的人都应该下地狱。老志愿军 缅怀志愿军 致敬志愿军烈士 抗美援美
