就在12月4日，日本和越南开了个会。这里的主要问题在于，日本在会议中提及“印太战略”、要求越南一道构建“对华包围圈”。之所以说这是中国最不愿看到的情况，主要原因不是中国怕了，而是中国不希望再有更多国家“选边站”，掺和进局势里来了。那么越南是怎么做的呢？ 说实话，这事儿一出来，很多人都捏了把汗。日本这边，高市早苗上台后，一直在东南亚转悠，拉拢各国加强安全合作。2025年10月她刚当上首相，就把“自由开放的印太”当成外交重点，强调要和中国构建稳定关系，但同时又指出安全和经济领域有不少关切。12月4日，日本和越南在东京举行首次外交防务副部长级“2+2”磋商，双方聊了地区形势，包括中国和朝鲜的事儿。日方特别提到，加强与东盟合作对实现印太目标很重要，还提出要给越南提供防卫装备。 这场“2+2”对话，表面上看是两国常规的安全交流升级，但背后涌动的暗流，足以让整个地区的观察家们打起十二分精神。日本这次的意图相当明显，它不仅仅是在卖几艘巡逻船或者提供一些技术支持那么简单。 东京真正想要的，是在南海这个复杂的棋盘上，找到一个足够分量的支点，来撬动它所倡导的“印太战略”。而越南，凭借其独特的地理位置和在南海问题上的立场，无疑是那个最理想的候选人。 日本甚至抛出了“官方安全援助”（OSA）这个新工具，专门针对所谓“志同道合”的友好国家，这比传统的政府开发援助（ODA）更侧重于军事和安全领域，其针对性之强，不言而喻。 面对日本递过来的这杯“美酒”，越南的反应就显得格外微妙和关键。很多人可能会想，越南在南海问题上与中国存在争议，接受日本的帮助，联手制衡中国，似乎是顺理成章的选择。但事情远没有那么简单。 越南的外交政策，素来以其灵活性和务实性著称，外界形象地称之为“竹子外交”——根基稳固，身段柔软，但在核心利益上又坚韧无比。这种外交哲学的核心，就是绝不轻易把所有鸡蛋放在一个篮子里，更不会在大国博弈的赌桌上，过早地亮出自己的底牌。 越南与中国，是山水相连的邻邦，经济上早已是你中有我、我中有你，这种紧密的经贸联系是越南发展的重要基石。同时，越南也与美国、日本、俄罗斯、欧盟等世界主要力量保持着良好的合作关系，力求在各方之间寻求一种精妙的平衡。 所以，当日本提出要拉越南一起构建某种“包围圈”时，越南心里的小算盘打得噼啪响。一方面，它确实需要借助外部力量来提升自身的防卫能力，尤其是在维护海洋权益方面，日本的装备和技术援助具有相当的吸引力。这既能增强其谈判筹码，也能在实际对峙中提供更多支持。 但另一方面，越南也非常清楚，一旦明确地“选边站”，彻底倒向美日阵营，将会彻底激化与中国的矛盾，甚至可能引发其无法承受的后果。这种在大国之间走钢丝的艺术，越南已经演练了数十年，其火候的把握堪称一绝。 因此，我们可以预见，越南会欣然接受日本提供的实质性援助，比如海岸雷达、巡逻舰艇之类的装备，但在战略表态上，一定会非常谨慎，避免使用任何刺激性语言，更不会公开承认自己加入了任何针对第三方的“同盟”。 这恰恰是中国最担心的局面。中国并不怕越南在军事上获得几件新式装备，而是怕这种“温水煮青蛙”式的渐进合作，会逐渐改变地区国家的心态。 当一个又一个国家，出于现实利益的需要，开始接受美国的“印太战略”框架，接受日本的安全合作，那么“选边站”就不再是一个尖锐的政治抉择，而变成了一种稀松平常的“日常操作”。 久而久之，一个针对中国的战略网络就在无形中织就了。中国希望看到的，是一个保持中立、不结盟、不选边站的东南亚，这样才符合地区的长治久安和共同发展。而现在，日本正试图通过经济、安全、外交等全方位的手段，一步步瓦解这种中立。 这场在东京举行的会议，就像一颗投入平静湖面的石子，激起的涟漪正在慢慢扩散。越南最终会在这盘棋中扮演怎样的角色？是会成为日本战略中的一枚关键棋子，还是会继续其“竹子外交”的智慧，在各方之间游刃有余？ 这不仅仅关系到越南自身的未来，更可能深刻影响整个印太地区的地缘政治格局。局势的发展，充满了不确定性，而这其中的每一步，都值得我们持续关注。你怎么看越南在这场大国博弈中的选择呢？ -
