【刚买的美国大豆，还没捂热就要“缩水”了？美代表要求缩小中美贸易规模】前脚美国财长贝森特“报喜”，称中国已准备好在2月底前，购买1200万吨美国大豆，甚至用上了“盟友”这个久违的词汇，后脚美国贸易代表格里尔就“敲钟”，宣称中美贸易需要缩小规模，对华商品贸易下降25%才是“正确方向”。短短两天，美国两位高官一唱一和，到底玩的什么把戏？首先看格里尔那句“要让中美贸易更平衡”，潜台词就是现在不平衡，这本身就是个“伪命题”。其一，美国对华贸易逆差的本质，是美国制造业衰落和国际分工的结果；其二，在服务贸易和对华投资方面，美国对华拥有巨大优势，双方获益大致平衡，美方却只揪着表面数字不放；其三，美国在高科技产品的出口管制，也大大限制了对华出口能力。所以，美方休要成日里揪着贸易平衡不放。至于“缩小规模”，听起来目标明确，可仔细一琢磨，全是拧巴。美方嘴上说着要降低依赖、聚焦“非敏感商品”，身体却诚实得很。中国采购的这1200万吨大豆，不就是“非敏感”大宗商品吗？可见在利益面前，所谓的口号并不管用。但在西方政客这里，“对华去风险”这几个字，就是政治正确，为了所谓的安全，必须要把中美贸易规模压下去，尤其要在高科技等敏感产业上，和中国“划清界限”。从本质上讲，这是美西方国家对中国的焦虑，他们发现自己不仅在传统制造上依赖中国，在新能源、电子产品甚至关键矿物上，也绕不开中国，这让华盛顿政客寝食难安。尤其是稀土，作为半导体、军工产业的核心元素，中国却居于垄断地位，于是美国开始全世界找稀土，东南亚、中亚、北欧，全都要收入囊中。可惜，没有中国技术，所谓的稀土，就只是一抔土，毫无价值。而且这些年来，全球经济一体化发展，产业链早已是你中有我、我中有你，强行切割就是伤敌一千自损八百。结果也看到了，特朗普上台后对中国加征的税，成本都转嫁到了美国消费者身上，供应链也没有如愿搬回美国，反而流向了东南亚、墨西哥等国。有意思的是，贝森特在回答对华关系时，称“中国是美国的盟友”。“盟友”这个词在中美关系的官方词典里，已经尘封多年。此时抛出，绝非无心之举。一来，釜山会谈之后中美关系稳步向好发展，连中日外交危机，美方都不想沾边，特朗普甚至说不是所有盟友都是美国的朋友，一边切割一边示好，意味再明显不过；二来，在某些紧迫的、具体的议题上，比如农业出口、或者某些地区热点问题上，美方需要中国配合，需要用“甜言蜜语”来润滑；第三，美国内部对华政策始终存在分歧，贝森特与格里尔言论的区别，正是分歧的具体化。一边是财政部要稳经济，扩大对华出口，另一边是贸易代表办公室和国家安全委员会，满脑子都是“大国竞争”“国家安全”。这种内部拉扯，导致美国对华政策常常是进一步退半步，说一套做一套。但是，中美作为全球第一和第二大经济体，每年数千亿美元的交易，岂是格里尔一句话就能轻易“缩小”的？美国真正的问题是，既无法承受与中国完全“脱钩”带来的后果，又无法正视中国崛起带来的恐慌，结果表现出来就是既要又要。网页链接
