12月9日，中国驻日本大使馆发布了一张海报，让日本网民非常“不爽”。这张海报是在社交媒体上发布的（下图），上面用日语写道：“任何势力胆敢阻挠中国统一大业，都是痴心妄想、螳臂挡车，注定失败！” 海报是严肃的，但亮点是日本网民的评论，日本网民纷纷在海报下面发言说“地震了，太忙了，你别发了”、“有本事地震后再发”、“先放着，地震后再来评论”、“现在发这个，合适吗”等等。 总之，日本网民在表达一个观点：日本地震了，中国还发这样的海报，合适吗？ 但我认为，中国驻日本大使馆的做法非常合适、很合时宜。 要知道日本网民忙着拿地震说事儿的时候，大概没仔细看自家的灾情通报。根据日本官方通报，12 月 8 日深夜发生的青森县 7.5 级地震，后续虽有 6.4 级余震。 但最终确认的受伤人数是 16 人，海啸预警在 9 日凌晨就从 “警报” 下调到了 “注意” 级别，最高海啸也才 30 到 40 厘米，连 2011 年东日本大地震的零头都算不上，更别提像能登半岛地震那样造成重大伤亡了。 日本地震学会原会长都直言这是 “预料之中的板间地震”，属于地质活跃区的常规活动，压根算不上毁灭性灾害，16 人受伤的灾情，还没到让一个国家的外交系统彻底停摆的地步。 再说中国驻日大使馆当天的操作，同一天上午 9 点多还发布了护照业务升级的通知，告诉在日同胞可以线上申请护照，16 岁以下不用跑现场，这说明使馆的日常工作根本没受地震影响。 发布涉统一大业的海报本就是外交表态的常规操作，就像去年 11 月日本首相高市早苗公然炒作 “台湾有事”，外交部发言人毛宁当即就用英日双语发海报援引《中日联合声明》打脸，这种及时回应敏感议题的做法，本就是中国外交的一贯风格，总不能因为日本震了一下，就得把核心利益的表态往后推吧？ 日本网民这套 “灾情挡箭牌” 玩得挺溜，但稍微翻下旧账就露馅了。2010 年青海玉树地震，150 多个国家发慰问，日本当时也凑了热闹，但转头就在涉台、钓鱼岛问题上没少下绊子。 2013 年雅安地震，安倍晋三一边说要提供援助，一边忙着给靖国神社献祭品，也没见日本政府觉得 “不合时宜”。 更有意思的是，这次青森地震刚过，日本官方还忙着暂停核污水排放造势，怎么没见网民说 “先处理地震再管核污水”？这种 “只许州官放火不许百姓点灯” 的逻辑，未免太双标了些。 而且中国从来没把灾害和原则问题混为一谈。2024 年能登半岛 7.6 级地震，95 人死亡、200 多人失踪，在日中企协第一时间就送去 15 吨饮用水，华人志愿者带着 7.3 万元的毛毯、奶粉赶了 500 公里路支援灾区，这些援助行动从来没因为中日之间的政治分歧打折扣。 反观日本网民，一边享受着中国民间的援助，一边却要求中国官方放弃主权表态，这种既想占便宜又想讲条件的心态，实在站不住脚。 从法理上讲，台湾问题是二战后国际秩序的重要组成部分，《开罗宣言》《波茨坦公告》早就把台湾归还中国写得明明白白，联大第 2758 号决议更是从法律上确立了一个中国原则，这是国际社会公认的事实。 日本政府在《中日联合声明》里也白纸黑字写着 “充分理解和尊重中国政府关于台湾是中国领土不可分割的一部分的立场”，现在却总有势力想打擦边球，中国驻日使馆此时发声，正是对这种潜在风险的及时警示，跟地震本身没有任何冲突。 退一步说，外交表态讲究的是及时精准，要是等日本网民所谓的 “地震后再发”，指不定又会冒出多少炒作台湾问题的杂音。 再说了，日本每年发生有感地震上千次，要是每次震一下就得暂停所有外交表态，那中国的主权立场岂不是得全年 “静音”？ 这种连基本外交逻辑都不讲的抱怨，说白了就是想借灾情转移焦点，回避对 “阻挠统一” 的正面回应。 中国驻日使馆的做法，本质上是把人道主义关怀和主权原则分得清清楚楚：民间该援助援助，官方该表态表态，既没因为地震冷漠，也没因为灾情妥协，这才是成熟外交该有的样子。 日本网民与其纠结海报发布的时机，不如好好想想怎么督促自家政府落实抗震措施，毕竟他们专家都预警了未来一周可能有续发地震，与其在社交媒体上挑刺，不如多关心下自家的防灾准备。
