特朗普改口了！ 据环球时报援引美国《华盛顿邮报》报道，当地时间12月8日，美国总统特朗普改口称，他将让国防部长赫格塞思自行决定是否公布9月2日对涉嫌毒品走私船只进行袭击的争议性视频。美媒称，这与特朗普上周的言论不同，当时他曾表示，“我们当然会公布，这没问题”。 美媒称，特朗普在白宫接受记者采访时否认说过他愿意公布相关视频，然后攻击了询问他先前言论的记者，称其为“假新闻”。“我没说过这话，是你说的，”特朗普说。“赫格塞思想做什么我都同意。” 在特朗普发表这些评论之际，美国政府正努力摆脱9月2日行动带来的舆论压力。当时，美军精锐特种部队袭击了一艘载有11人的船只，并在确认残骸中有两名幸存者后再次发动袭击。这起事件最早由《华盛顿邮报》于11月底曝光 面对记者的追问，特朗普显得有些不耐烦。他直接否认自己曾经说过要公布视频，反而把矛头指向了提问的记者，指责对方传播“假新闻”。“我没说过这话，是你说的，”特朗普的语气很坚决，仿佛之前的承诺从未发生过。 紧接着，他便迅速将话题转移，强调自己对国防部长赫格塞思的充分信任，“赫格塞思想做什么我都同意。”这番操作，显然是想从舆论的漩涡中心抽身，把一个烫手的山芋稳稳地丢给了自己的下属。 这段视频之所以如此敏感，还要追溯到9月2日发生的一场军事行动。当时，美军最精锐的特种部队之一“海豹六队”在红海海域对一艘涉嫌走私毒品的船只发动了突袭。 行动本身或许没什么特别，但后续的发展却充满了争议。据后续曝光的消息，美军在第一次袭击后，确认船只残骸中有两名幸存者，但紧接着又发动了第二次袭击。 正是这第二次袭击，让整个事件的性质变得复杂起来，外界对于美军行动的必要性和人道性产生了巨大的疑问。这起事件最初由《华盛顿邮报》在11月底捅了出来，立刻在美国国内引发了轩然大波。 现在，特朗普突然将决定权交给赫格塞思，这背后的考量就值得玩味了。赫格塞思作为特朗普亲自提拔的国防部长，背景并非传统的军方高层，而是一位电视主持人兼退伍军人，以其对特朗普的绝对忠诚而著称。 特朗普此举，究竟是真的放权，还是一种高明的政治策略？如果赫格塞思选择公布视频，而视频内容对美军不利，那么责任就可以由赫格塞思来承担； 如果他选择不公布，那么特朗普就可以站在一边，表示自己尊重国防部长的专业判断，同样可以置身事外。无论如何，特朗普似乎都为自己找到了一个相对安全的位置。 这起事件也再次折射出特朗普政府与主流媒体之间持续紧张的关系。每当遇到棘手的负面新闻，特朗普的惯用手法就是给媒体扣上“假新闻”的帽子，通过攻击信源来削弱新闻的可信度，从而转移公众的注意力。 这种策略在过去几年里被反复使用，效果也因人而异。但在这次涉及人命和军事行动透明度的事件上，简单的“假新闻”标签恐怕难以完全平息公众的疑虑。人们更想知道的是，那段视频里到底记录了什么？真相究竟是什么？ 随着舆论压力的不断增大，这段视频的命运就像一个悬在空中的谜题。它不仅关系到9月2日那次行动的最终定性，也可能成为检验特朗普政府内部权力运作和危机应对能力的一块试金石。 赫格塞思最终会做出怎样的选择？是顶住压力公布视频，让阳光照进真相的角落，还是以国家安全为由将其永久封存？这个决定无疑将产生深远的影响。 对于关注此事的人们来说，除了等待，或许更应该思考，在国家利益与公众知情权之间，那条看不见的界限究竟应该划在哪里？欢迎大家在评论区留下自己的看法。
