反对无效，必须支持公开！ 北京某知名法学院提了个立法建议，说是为了国家好！ 项立刚就问了一句：经费来源能不能公开？看看有没有外国机构掺和？ 结果那位王院长直接就把门关上了： 没必要公开，不是所有研究都要向公众交代的。 嘴上喊着为国家谋利，连资金来路都不敢晒，这哪是学术严谨，分明是心里有鬼怕见光。立法建议往大了说关乎社会运转、公众权益，要是背后藏着境外资金的影子，观点难免被牵着走，看似专业的研究说不定早成了外人渗透的工具，澳智库拿美资抹黑中国、瑞典资金深度介入高校项目的例子，早把“拿人钱财替人发声”的套路摆得明明白白。 学术自由从不是藏着掖着的挡箭牌，尤其碰立法这种关键事，公开透明才是底线。花的钱干不干净、立场偏不跑偏，本就该接受公众监督，敢大大方方亮出来，才算真有底气说为国家好，遮遮掩掩只会越描越黑，寒了公众的信任。你觉得涉及公共利益的学术研究，经费来源就该强制公开接受监督吗？
