反对无效,必须支持公开! 北京某知名法学院提了个立法建议,说是为了国家好!

艾艾用海边拾贝啊 2025-12-10 19:48:52

反对无效,必须支持公开! 北京某知名法学院提了个立法建议,说是为了国家好! ​项立刚就问了一句:经费来源能不能公开?看看有没有外国机构掺和? ​结果那位王院长直接就把门关上了: 没必要公开,不是所有研究都要向公众交代的。 这话听着就来气!你一个法学院,研究的是立法建议,往大了说关系到全国老百姓的切身利益,往小了说也得对得起“知名”这俩字吧?张口闭口为了国家好,连经费来源都不敢亮出来,这算哪门子为国家好?合着国家的事就你们少数人说了算,老百姓连问一句的资格都没有? 咱们普通人大字不识几个也懂一个理儿——钱从哪儿来,决定事往哪儿办。要是经费里真掺了外国机构的钱,那提的建议会不会偏向人家?会不会损害咱们自己人的利益?这些疑问不弄清楚,谁敢信你这建议是真心为国家好?项立刚也就是问了句大实话,结果直接被堵回来,这态度也太傲慢了。 再说了,你这研究又不是藏着掖着的军事机密,就是个立法建议,有啥不能公开的?拿着经费搞研究,不管这钱是国家拨的还是其他渠道来的,最后都得对公众有个交代吧?总不能揣着明白装糊涂,一句“没必要”就想蒙混过关。现在都啥年代了,还搞这套“我说了算”的老路子,老百姓可不吃这一套。 还有人说人家院长是专家,懂行,咱们别瞎掺和。专家怎么了?专家就不用接受监督了?越是专家越得注意自己的立场,越得把屁股坐正了。要是连最基本的经费公开都做不到,那所谓的“专业建议”里到底藏没藏猫腻,谁心里不打个问号? 咱们不是要故意找茬,就是想求个明白。既然说是为国家好,那就大大方方把账本亮出来,让大家看看钱花在哪儿了,有没有外人掺和。别总想着关起门来办事,门一关,隔阂就生了,信任也就没了。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:55
艾艾用海边拾贝啊

艾艾用海边拾贝啊

感谢大家的关注