东大联合国“组局”挑战旧秩序,美以日为何最先坐不住了?

东大在联合国成立新机构!美、以和日本怕是最不爽的了 据央视新闻客户端,12月9日,东大在美国纽约联合国总部宣布正式成立“全球治理之友小组”,约40个创始成员国与会。 恐怕最不爽的要数美国、以色列和日本了,对于它们所作所为的个体反对将上升为组织抗衡。 为什么说美以日最不爽?美国正奉行“美国优先”、贸易保护的单边主义,毫无底线支持以色列对巴勒斯坦的恶行和对周边国家主权的侵犯,动辄违反国际规则对他国实施制裁,目前还派兵在加勒比海以打击毒贩名义威胁委内瑞拉和哥伦比亚。 以色列在加沙推动种族灭绝,打击和限制联合国近东救济工程处,随意侵犯周边国家主权,违反联合国宪章和国际法。日本插手我台湾省事务,释放军事干预企图,粗暴干涉我内政,违反联合国宪章和国际法,挑战二战胜利成果。显然,它们最符合对号入座了。 为什么偏偏是它们三个反应最大?这得从“全球治理之友小组”的定位说起。说白了,这个小组的核心目标,就是推动全球治理体系向着更加公平合理的方向改革。 长期以来,国际规则的制定权和解释权都掌握在少数几个国家手里,很多发展中国家觉得自己的声音被忽略了,自己的利益没得到保障。东大这次牵头,就是想给这些“沉默的大多数”一个正式的、集中的发声平台。 这就好比一个牌局,有人一直习惯了自己说了算,现在突然有人提议要重新制定规则,让每个参与者都有平等的发言权,最先感到不适应的,自然是那些既得利益者。 这种呼声,第一个听不进去的恐怕就是美国。这些年,美国动不动就“退群”,从《巴黎协定》到联合国人权理事会,只要不合心意就甩手走人,把国际组织和规则当成自家后院,想来就来,想走就走。 它奉行的“美国优先”和贸易保护主义,本质上就是单边主义的极致体现。更别提它在国际事务中的双重标准了,一边毫无底线地为以色列在加沙的军事行动撑腰,对无数平民的伤亡视而不见; 另一边又绕过联合国,随心所欲地对其他国家实施单边制裁,最近甚至派兵到加勒比海,打着“打击毒贩”的幌子,对委内瑞拉和哥伦比亚进行军事威胁。 这种种行为,完全是在挑战现行国际秩序的底线。而“全球治理之友小组”的出现,恰恰就是要强调多边主义和国际法则,这无疑是直接对着美国的拳头发力。 而大洋彼岸的另一个盟友,也正面临着相似的审视。以色列在加沙地带的行动已经引发了全球范围的巨大争议,许多国家和国际组织都将其定性为潜在的种族灭绝。 它不仅对联合国近东救济工程处(UNRWA)进行打压和限制,阻碍人道主义援助,还频繁对周边国家主权发起侵犯,这种行为公然违反了《联合国宪章》和国际法的基本准则。过去,以色列或许还能依靠某些大国的庇护,在安理会等场合免于追责。 但现在,一个由近40个国家组成的治理小组,完全可以绕开那些被否决权堵塞的渠道,在国际舆论和法律层面形成持续的、集中的压力。这种从“个体反对”到“组织抗衡”的转变,对以色列来说,意味着未来的国际处境将更加艰难。 至于日本,它的“不爽”则源于另一层面的焦虑。近年来,日本在历史问题和领土争端上的立场愈发强硬,尤其是在台湾问题上,频频插手中国内政,甚至释放出要军事干预的危险信号。 这不仅严重违反了中日之间的政治承诺,更是对《联合国宪章》中尊重国家主权和领土完整原则的粗暴践踏。 同时,日本还在不断突破和平宪法的限制,大幅增加军费,积极谋求军事大国地位,并与美国加强军事捆绑,这无疑是在挑战二战后建立的国际秩序和胜利成果。 对于东大和许多亚洲国家而言,日本的这些举动是在走一条危险的道路。而“全球治理之友小组”这样一个强调维护战后国际秩序、尊重主权的平台,自然会成为制衡日本右倾化趋势的一个重要力量。 这个新机构的成立,就像是往原本平静的湖水里扔下了一块石头,激起的涟漪会扩散多远,现在还不好说。它不仅仅是一个简单的国际组织,更像是一个信号,预示着全球力量对比和国际话语权正在发生深刻的变化。 过去那种由少数国家主导一切的时代,或许正在慢慢远去。这个新生的“朋友圈”能否真正推动全球治理朝着更公正的方向发展?它又会给本已复杂的国际关系带来哪些新的变数?这一切,都值得我们持续关注和思考。对于这件事,你又有什么看法呢?

0 阅读:335

猜你喜欢

史气沉沉讲国际军事史

史气沉沉讲国际军事史

感谢大家的关注