#爱犬中毒死亡女子离职维权重度抑郁#【北京首例宠物中毒刑事公诉案明日宣判，当事人：我认为他危害公共安全】#宠物中毒案当事人称对方危害公共安全# 12月10日，北京朝阳区一创意园区内，西高地犬“Papi”的主人Penny坐在镜头前，声音平静却清晰。2022年9月14日，13岁的Papi中毒死亡，后查明系同小区业主张某华投毒导致。经过1185天的等待，Penny与另外10位受害人共同经历的北京首例宠物中毒刑事公诉——张某华故意投放危险物质案将于12月11日上午8时，在北京朝阳法院温榆河人民法庭公开宣判。三年多来，Penny的生活、身体和精神都付出了沉重代价：重度抑郁、焦虑、失眠，但仍在坚持。“我付出这么大代价值得吗？从社会和法理上说，值得；但从我个人角度，不值得。”事发后半年左右，Penny选择离职，自学法律，全身心投入到该案的维权中。她不愿外界将此事归结为“宠物纠纷”，而坚持强调其本质。“这是一起‘投放危险物质危害公共安全’的案件。有法可依，就应当被依法审理。” #宠物中毒案当事人称鼠药仍随处可买# 该案系北京首例，全国罕见报请最高人民法院延审九次的宠物中毒刑事公诉案件。11位受害人均对犯罪嫌疑人张某华提起刑事附带民事诉讼，并一致拒绝和解。Penny告诉记者，明天宣判，会有约半数受害人来到现场，“有部分受害人现在外地或国外，将通过代理律师参与。”面对即将等来的结果，Penny的心仍悬着。一是包括西高地，雪纳瑞，秋田，史宾格，泰迪等11只犬的财产价值认定金额；二是张某华使用的剧毒氟乙酸钠的剂量总和；三是补充侦查时查获的若干瓶若干袋“敌敌畏”的化验结果及剂量总和；四是犯罪嫌疑人认罪态度，其对11位受害人所有财产损失拒不赔偿的态度是否影响量刑。Penny指出，根据2003年10月施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法制造、买卖、运输、储存毒鼠强等禁用剧毒化学品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，非法买卖、储存“毒鼠强”等禁用化学品原液、原粉、原药制剂500克以上或饵料20千克以上的，处十年以上有期徒刑。“这就是我们必须追问查获毒物具体成分和剂量的原因。”采访时，Penny向记者透露了一审时检方的量刑建议，“开庭前，张某华签署了认罪认罚具结书，因此当时给的量刑建议是三年，但在一审庭审时，检方认为其认罪态度不佳，从三年调整为三年半。”Penny介绍，庭审后，被告人在庭上态度及对关键事实的否认，检方在庭后再次调整了量刑建议，是四年（实刑）。对于明天的结果，Penny说：“抱着最大的期待，也做好最坏的打算。”在她看来，该案的特殊意义在于非常具有代表性，这是因为社会结构变化，人宠关系变化所滋生的一个案例。Penny认为，此案远远超越“宠物纠纷”范畴，实质是一起危害公共安全的刑事案件。背后折射的是社会结构变迁下人宠关系重塑、剧毒化学品监管漏洞、基层执法认知不一等多重深层问题。“据我所知，现在很多类似被投毒的宠物案件，都还是以故意毁财立案的。”维权这些年，她的社交账号后台每天都会涌进读不过来的求助私信，“都是和我有类似遭遇的受害者。”其中，与该案有类似情节和相同困境的还有北京丰台投毒案。其中一位受害人陈明（化名）告诉记者，其所在小区2024年5月也曾发生类似投毒事件，造成11只犬只死亡，案件同样因检出氟乙酸钠，从故意毁财立案转而升级为“故意投放危险物质案”，目前仍在审理中。采访最后，Penny强调：案件的另一个名字是张某华故意投放危险物质案。（潮新闻 记者 李沐子 汪驰超）
