西方哲学真只是“算计利益”？别被情绪带偏了！ 最近刷到一篇热文，说康德把人当机器拆、黑格尔抄老子、整个西方哲学不过是“利益”的遮羞布……看得人热血沸腾，但冷静一想：这说法太片面了。 康德确实强调理性，但他最核心的观点是：“人是目的，不是工具。”这话至今被写进AI伦理准则里，哪是冷冰冰的“零件论”？ 黑格尔的辩证法，和老子“反者道之动”表面相似，实则路径不同——一个靠逻辑推演历史精神，一个靠直觉体悟天道。恩格斯提炼出三大规律，是对黑格尔的“扬弃”，不是“抢救”。 更关键的是，西方哲学内部极其多元：苏格拉底追求德性，斯宾诺莎谈对神的理智之爱，列维纳斯为“他者”流泪……他们恰恰在对抗功利主义。 而中国哲学的伟大，也不在于“碾压别人”，而在于提供了一种超越功利的生命智慧。“上善若水”“不争不害”，让佛学东传后能落地生根，开出禅宗之花。 东西方思想不是擂台赛，而是人类面对世界的不同答卷。真正的文化自信，不是贬低他人，而是理解差异、兼收并蓄。 看完是不是觉得：哲学离我们并不远，它就在你怎么看世界、怎么活这一生里？
