然而，这则寻亲消息引发关注之后，一些问题也浮出水面。七年半的治疗与看护，可想而知，费用不菲，老人病倒路边无人照顾，入院这么长时间也无人探视，其亲缘关系可能十分单薄。因此，有网友提出，医院应公布免除老人医疗费用的政策，让亲属能少些顾虑，早日接走老人，腾出床位给其他患者。这一想法看似务实且善意，实则暗藏对医院的道德绑架，更忽视了医疗服务的本质和社会治理的基本规则。 首先，医院并不是非营利的公益机构，医疗服务的开展离不开设备维护、药品采购、人员薪酬等一系列资金支持，这些都依赖于合理的费用回收。医院不计费用救治和照顾老人七年半，已经是扛住了很大的压力。若只因“行善”之名就要求医院免除费用，开了这个先例，后续类似情况如何处理？如果只要支付有困难的患者，都要求免除医疗费，将导致医疗资源短缺，服务质量下降，最终损害的是所有患者的共同权益。 其次，如果老人亲属以“免单”为前提认亲，其动机本身就掺杂着利益算计，这样的认亲能否换来对失能老人的真心照料？会不会让他陷入另一种困境？ 医患关系本质上是一种有偿的服务合同关系。患者既需接受救治，同时负有支付合理费用的义务。这不仅是维持医疗机构可持续发展的基础，也是保障更广大患者公平获得医疗服务的前提。 如今，警方已经启动DNA比对等科技手段为老人寻亲，我们期待一个圆满的结局。倘若最终实在无法找到老人的亲属，社会也应启动相应的救助与安置机制，通过民政部门、社会救助等渠道，统筹解决费用问题，为孤寡失能的老人托底，而不是让医院无限期地独自承担所有重负。这既符合社会规范治理的责任逻辑，也能让类似问题的解决有章可循，避免引发后续争议。 “无名”老人的遭遇既映照出人性的光辉，也凸显出复杂的现实。医院救死扶伤，不计得失的精神值得赞颂，也正是这样的精神，照亮了生命的希望，构筑了文明的基石。但我们也不能用高尚的光环，去要求医院无止境，无限度地付出。 让失能老人有尊严地安度晚年，需要的是家庭、社会与国家制度的共同担当，警方要全力寻亲溯源，亲属应承担起应尽的责任，民政部门应完善救助机制，社会各界更应凝聚关爱力量，唯有全社会共同关注，形成合力，善意才能永续流动，每一个处于困境中的生命，才能得到有尊严的对待，社会才能在坚守规则与传递温暖中实现良性发展。（极目新闻评论员 屈旌）
