第一个公开支持日本的欧洲国家出来了！万万没想到，这个国家居然是意大利！在12月10日，日本防卫大臣小泉进次郎跟意大利国防部长举行了线上会议。 而在这场会议当中，日本向意大利倾诉了近期中俄联合轰炸机在日本附近飞行事件的来龙去脉，意大利对此事宣称，完全理解日本的处境，并向日本表达声援。 要知道，中方早已拿出确凿证据，证明小泉进次郎的说法存在明显不实，所谓“中俄威胁”不过是日本为自身扩军找的借口，但意大利却选择性无视这些关键信息，执意站在日本一边，这波操作让人不得不联想到它在历史上的一贯作风。 说到意大利，“二战墙头草”的标签几乎是刻在骨子里的，早在上世纪30年代，墨索里尼为了圆“罗马复兴”的美梦，跟着德国凑法西斯轴心国的热闹，可真到打仗时却尽显投机本色。 1935年，50万装备飞机坦克的意大利军队入侵埃塞俄比亚，面对装备落后、总人数不足己方的对手，竟然还用上了毒气弹才勉强得手，可占领后才发现，殖民埃塞俄比亚的投入远大于收益，仅1936到1940年的基建和清剿开销，就相当于意大利1933到1934年度海军预算的6倍，这笔钱足够造12艘新型战列舰或9万辆坦克。 到了二战后期，眼见轴心国大势已去，意大利又果断倒戈，转身加入反法西斯阵营，把“识时务者为俊杰”的投机主义发挥到极致。 如今时隔八十多年，意大利似乎又捡起了老本行，只是这次抱团的对象，还是同为二战战败国的日本，两个曾经给世界带来深重灾难的国家重新眉来眼去，不得不让人警惕。 更值得注意的是，日本近年来不断突破“专守防卫”原则，2022年底出台的新版“安保三文件”明确将防卫预算提升至GDP的2%，还计划发展“防区外防卫能力”，而意大利作为北约成员国，在欧洲安全局势动荡的背景下，也急于寻找区域外盟友提升自身影响力，双方一拍即合，军事合作自然水涨船高。 意大利心里清楚，跟着美国主导的阵营走，再拉上急于扩军的日本，既能在欧洲内部刷存在感，又能借助日本的经济实力拓展合作，这种稳赚不赔的买卖，它自然不会放过。 同为二战战败国的德国，近期的动向也耐人寻味，2025年2月的慕尼黑安全会议上，德国基民盟主席、总理候选人默茨公开表示，愿意向乌克兰提供“金牛座”巡航导弹，还强调欧洲要加强自身防卫能力，其言论中对中俄的针对性不言而喻。 虽然德国没有像意大利这样直接表态支持日本，但在诸多国际议题上，德意日三国的立场越来越趋同。 2024年联合国大会上，三国在涉亚太多项投票中多次投出相同票，在军工合作、技术封锁等领域也有着隐秘的互动。 这背后不难看出，随着美国对欧洲的“越顶外交”加剧，欧洲国家开始感到焦虑，德国作为欧洲经济引擎，既想维持在欧盟的主导地位，又想摆脱对美国的过度依赖，而与日意抱团，恰好能形成一个横跨欧亚的利益共同体，这与意大利的投机心态、日本的扩军诉求不谋而合，曾经的法西斯轴心国，正在以一种新的形式重新聚拢。 这种趋势的背后，离不开美国的默许和纵容，近年来，美国为了遏制中俄，不断给日本“松绑”，支持日本发展军事力量，还推动日美同盟向“全球合作”转型，2024年日美首脑会谈就明确提出要联合生产导弹、加强军事指挥协同。 对于欧洲国家，美国则通过北约东扩不断制造对抗，芬兰2023年加入北约后，北约与俄罗斯的边界扩大了一倍，欧洲的阵营化趋势愈发明显。 在这种背景下，意大利选择支持日本，本质上是在押注美国主导的阵营，它想通过讨好日本，间接巩固与美国的关系，同时借助日本在亚太的影响力，为自身企业开拓市场。 而日本也需要欧洲国家的支持，来为自己的扩军行为正名，摆脱“战败国”的身份束缚，双方各取所需，上演了这场看似荒谬却早有预谋的政治互动。 但这种抱团取暖终究是空中楼阁，违背历史潮流的行为注定难以长久。 意大利二战时的投机已经吃过大亏，当年它不顾自身实力跟风参战，结果工业体系因经济制裁陷入瘫痪，1938年的钢产量仅237万吨，还不到德国的九分之一，煤炭、石油等战略物资储备更是捉襟见肘，最终落得个战败投降的下场。 如今它又无视历史教训，与同样试图否认战争罪责的日本靠拢，无疑是在给自己挖坑。 德意日三国虽然有着共同的利益诉求，但内部矛盾重重，德国在对俄政策上与意大利存在分歧，日本与欧洲国家在经济利益上也有竞争，所谓的“团结”不过是暂时的利益捆绑。 更重要的是，世界各国对法西斯主义的警惕从未放松，任何试图复辟法西斯、破坏国际秩序的行为，都会遭到国际社会的坚决反对。 当年的法西斯轴心国给世界带来了数千万人的伤亡，这样的惨痛历史绝不能重演，这些战败国如果执意要逆流而行，无视自身的历史罪责，最终只会重蹈覆辙，迎来应有的清算。 国际社会必须保持高度警惕，通过多边合作巩固和平秩序，让这些危险的苗头没有滋生蔓延的空间。
