一个社会不能太理想主义，太理想主义了就会掉到坑里，五六十年前，中国就在理想主义的

一个社会不能太理想主义，太理想主义了就会掉到坑里，五六十年前，中国就在理想主义的坑里，后来爬出来，靠的是现实主义，而现在，欧洲正在理想主义的泥潭中挣扎。 这种理想主义，在柏林墙倒塌之后进入高峰，突然之间，一场以欧洲为前线的政治经济对峙，以西欧全面彻底的胜利而告终，有什么比东欧国家纷纷投入欧盟与北约的阵营，有什么比西德主导下的德国统一，更加能够证明这一点呢。军事与安全问题，可以完全仰赖美国的保障，更何况，解体的苏联，还有俄罗斯那位总是醉醺醺的叶利钦总统，怎么看上去都不像是一种威胁。 在一片令人心满意足的繁荣与安逸中，左翼的理想主义开始冒头，并且逐渐主导了欧盟与欧洲各个国家的议程，环保，多元化，接收非洲与中东的难民，对于弱势群体无微不至的照顾，强大完善的社会福利体系，这边是美国提供的安全保障，那边是中国提供的源源不断的廉价商品，自己还有欧洲工业与金融业的老底子，为什么不去享受发达国家的富裕生活，为什么不应该开始照看一下地球的需要。 结果之一，是欧洲在二战之后以一种近乎残酷的方式建立起来的基本上单民族基督教国家的体系开始从内部被破坏，各种外来移民与多样化的文化宗教影响了社会的凝聚力。更加严重的是，它的工业化进程遭到环保、人权、工会等诸多群体的严重干扰，比如最近听到一个消息，欧盟正在推进一项法律，要求减少公路的使用寿命，理由是使用寿命太长，不利于建筑材料回归自然，不环保。 如果没有中国工业的强势崛起，如果没有俄罗斯大国沙文主义的卷土重来，如果没有美国孤立主义的重新振兴，这些理想主义或许还有自身存在的价值，这毕竟是走向一个美好世界的勇敢尝试，但是现在，这样的尝试，映照出来的是一个衰败的欧洲。 当我们现在谈及工业化的时候，中国毫无疑问是世界第一工业化大国，美国虽然略有衰败，但是它牢牢占据尖端科技的领先位置，并且有世界其他地方无法比拟的消费市场，这些都打下了美国重回工业化大国的基础，至于说日本，工业化的底子从来没扔，只要有机会，重振只是时间问题。 有问题的是老欧洲，当年的工业4.0已经成为一个遥远的声音，当他们发现自己在制造业上被中国抛在身后，在国家安全上被美国抛在身后的时候，突然发现，那种笼罩在理想主义之下的官僚主义，正在窒息欧洲的安全与发展，就算是很多国家的右翼势力开始重新崛起，让欧洲逐渐抛弃理想主义重归现实主义也非一日之功。对于他们而言唯一的好消息是，乌克兰比想象中还要强韧，挡住了冲往欧洲的钢铁洪流，也给欧洲社会一个足够强大的外部压力。 醒醒，理想主义的时代已经过去，到了重归现实主义的时候，能否重新成为列强，就看各位自己努力了。