罗翔又“点”了个醒—— 这次他把“一刀切”的毛病， 直接写进了《人民法院报》。 作为政法大学的刑法教授，他说的“具体问题具体分析”，不是空话：不能为少数人让多数人埋单，更不能用“多数”的名义抹掉少数人的委屈。这才是最“接地气”的话——咱们谁没遇过“一刀切”的糟心？比如小区突然全禁外卖，不管老人能不能下楼；比如商家全要“资质证明”，不管小馆子有没有能力搞一堆材料。 离2026年1月1日还有二十天，这时候提“不能一刀切”，像不像给急着“收尾”的人敲敲桌子：政策不是“切豆腐”，是得贴着每一个人的日子“量尺寸”。 你们有没有碰过“一刀切”的笨招？比如孩子上课外班要“无房证明”，或者快递不让进小区只能绕半小时？评论区聊聊，咱们看看“具体分析”到底卡在哪一步～
猜你喜欢
【6评论】【16点赞】
【136评论】【62点赞】
【13评论】【6点赞】
【29评论】【9点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章