办了婚礼同居一年多还怀过孕，分手了30万彩礼居然不用全额还？这事儿就发生在安徽芜湖，让不少人议论纷纷。一对情侣按农村习俗热热闹闹办了婚礼，之后就以夫妻名义同居了一年多，期间女方还怀了孕，可惜最后没能保住孩子流产了。本以为日子能慢慢过下去，没想到两人感情出了问题要分手，这时候男方直接把女方告上法院，要求全额返还当初给的30万彩礼，理由是两人没领结婚证。 可法院的判决让男方没能如愿，最终判定女方只需要退还40%的彩礼。这可不是法官随便判的，根据相关规定，没办结婚登记但已经共同生活的，返还彩礼得综合看情况。法院考虑到两人确实以夫妻名义过了一年多，女方还经历了怀孕流产，身体和精神都受了影响，所以没有支持男方全额返还的诉求，而是酌情定了40%的返还比例。 说真的，这个判决真的挺公道的，不然对女方也太不公平了。彩礼本来就是以结婚为目的给的，但不能只看有没有领证这一个条件啊。女方跟男方实打实过了一年多，操持家务、维系感情，还怀过他们的孩子，流产对女人身体的伤害是一辈子的，这些付出难道就不算数了？要是真让女方全额返还，那跟把这段感情当成交易有啥区别？ 男方可能觉得30万不是小数目，没领证就该全要回来，但他咋不想想，女方这一年多的青春和身体伤害，又该找谁要补偿？当初办婚礼的时候，双方都是奔着一辈子去的，现在感情破裂谁也不想，可不能一分手就只盯着钱。法律也说了，要考虑共同生活情况、孕育情况这些因素，这才是有人情味的判决，既没让男方白白损失，也没让女方白白付出。 而且彩礼本来是传统习俗，不是用来为难人的。现在有些地方彩礼数额越来越高，一旦感情出问题就容易闹纠纷，但判决不能只看数字，得看背后的人情事理。女方经历了流产，分手后还要面对身体和心理的双重打击，法院的判决其实是在保护她的合法权益，也传递了一个道理：感情里的付出不能用金钱简单衡量，法律既要讲规定，也要讲公平。 这事儿也给大家提了个醒，结婚领证才是受法律保护的关键，但感情里的责任和担当更重要。你们觉得这个判决合理吗？如果是你遇到这种情况，会怎么看？欢迎在评论区说说你的想法。 来源：纵览新闻
