这就是拜金女代价！12月13日报道，男子养小20岁情人13个月内豪掷35万余元，微信转账一笔接一笔，男子每晚都回家，从不在租房过夜，自以为做得天衣无缝，妻子不会怀疑了。[黑线] 上海一位男士在健身时结识了一名年轻女性，两人发展成了婚外关系，持续一年多的时间里，他为对方支付房租，购买名牌物品，微信转账总计超过三十五万元。 妻子发现后，将收款方告上法庭。法院最终判决，女方需全额返还钱款，加上利息，共计近四十七万元。 这个结果出乎很多人意料，不少人觉得，夫妻财产各占一半，自己那部分总可以随意支配吧，其实不然，法律上，夫妻共同财产是一个不可分割的整体。 任何一方都无权私自将大额钱财用于违背婚姻忠诚义务及社会公德的目的，本案中，法院正是基于这一点，认定赠与行为无效。 类似事件在生活中时有发生，有人自认为设计巧妙，觉得删除记录便无从查证，或以为钱送出去就归对方了，然而，法律对共同财产的保护非常清晰，一旦事败，不仅家庭濒临破碎，巨额花费也可能血本无归。 对于收钱的一方，看似享受了物质好处，实则危机四伏，这种基于婚外情的赠与，极易被认定无效，最终需要原数奉还，还可能惹上官司，弄得人尽皆知，建立在金钱输送上的感情，本身就很脆弱，更经不起法律的检验。 对于已婚的一方，企图用金钱维系婚外关系，本质是逃避家庭责任，一旦曝光，夫妻信任彻底崩塌，还可能被追索财产，真正清醒的人，会明白忠诚与责任才是婚姻的基石，而非用钱财填补空虚。 婚姻受法律保护，共同财产不是个人的“私房钱”，不可任性挥霍，试图用金钱购买感情或是维持不正当关系，到头来很可能人财两失，感情的持久，终究依赖真心与付出，而非冰冷的转账数字。 妻子选择用法律武器果断维权，不仅追回了损失，也捍卫了自身尊严，这提示我们，面对类似侵害，沉默忍让并非上策，积极依法主张权利，才是守住自身权益的正途。 如果花的是他婚前的个人存款，判决会不同吗，这确实是另一个法律问题，实践中可能有所不同，但即便如此，一段靠大量金钱投入来维系的关系，本身就很难健康和长久，感情里掺杂了过多的物质算计，便失去了纯粹，也难以经受风雨。 健康的关系，无论内外，都应建立在尊重与平等之上，企图用金钱捆绑或换取情感，往往是一厢情愿，自以为物质能换来真心的幻梦，终有醒来的一天。 就是要这样打击第三者，当然也要惩罚出轨者，不能让渣男全身而退。 “干得漂亮，法律给了原配最硬气的支持，夫妻共同财产不是谁都能随便送的，这下‘人财两空’的变成外面那位了。” “这个判决很有示范意义，告诉那些动歪心思的人，不属于你的钱，就算拿到手也得吐出来，还得付利息，看谁还敢随便收‘馈赠’。” “一个月花近三万养着，自己还每晚回家，这‘时间管理’和‘金钱管理’都够累的，图啥呢，最后鸡飞蛋打。” “可能图的就是那种‘家里红旗不倒，外面彩旗飘飘’的虚荣感和掌控感吧，但用钱堆出来的关系能有多真，一旦出事，自己第一个认怂。” “总有人觉得婚内挣的钱自己有一半，就能随便花那一半，其实不是的，法律上夫妻对共同财产有共同的，平等的处理权，尤其是大额支出，单方送给‘第三者’明显损害了配偶权益，当然无效。” “这个案例再次说明，婚内的‘私房钱’如果用来做违背夫妻忠诚和家庭利益的事，法律是不会保护的。” “原配妻子够冷静也够强大，没有选择一味忍让或私下吵闹，而是直接法律武器维权，拿回了钱也捍卫了尊严，这做法值得学习。” “那个24岁的女孩，为了物质卷入这种关系，最后不仅要还钱，名声也受损，年轻人还是要把路走正，捷径往往是最远的路。” 如果遇到类似情况，你认为除了法律途径，还有哪些方法能更好地保护婚姻中无过错方的权益？ 信源：
