联合国秘书长又开始伸手要钱了，中国干脆退出联合国算了，中国年年准时交，美国却赖着不交。 最近网上有个挺火的讨论，有人觉得中国干脆退出联合国算了，毕竟咱们年年准时交巨额会费，美国却常年拖着不付钱，联合国还总面临财政危机。 但其实这事没那么简单，退出从来不是最优解，推动联合国改革才是破局关键。这背后藏着国际组织运作的深层逻辑，也能看出中国的大国担当。 先说说联合国的财政窘境。2025 年的数据显示，截至 9 月美国拖欠的会费已经超过 30 亿美元。 其中光是 2025 年的常规预算摊款就有 8.26 亿美元，剩下的都是往年的欠款和未缴的维和摊款。这笔钱几乎能让联合国的正常运转直接停摆。 为了缓解危机，联合国甚至计划裁员 19%，还打算削减 13% 的维和部队规模。不少工作人员都开始担心工资能不能按时发。 反观中国，作为第二大会费分摊国，分摊比例达到 20%，仅次于美国的 22%。2025 年 10 月 30 日，联合国已经官宣中国全额缴清了 6 亿 8573 万美元的常规会费。 这已经是中国连续五年全额缴清各类联合国摊款，成了联合国预算的稳定支柱。一边是足额缴纳的责任担当，一边是恶意拖欠的 “老赖” 行径，反差格外明显。 除了财政问题，联合国的作用也一直被大家质疑。在俄乌冲突、亚太部分区域紧张局势这些热点事件里。 联合国的调解和干预似乎总显得力不从心，不少人开始觉得它有点像 “空壳组织”，没法应对复杂的全球局势。 但如果仔细想想，联合国的价值其实没那么容易被取代。在应对气候变化、全球健康危机这些全球性议题上。 它依然是无可替代的协作平台，能把 193 个会员国的力量整合起来，推进 2030 年可持续发展议程这类关键事项。 美国的长期欠费不只是财务问题，更是对国际秩序的挑战。作为联合国创始成员国，它本该承担更多责任。可实际情况却是用拖欠会费的方式，变相削弱联合国的执行力，这让很多国家都感到不满。 但联合国对美国并没有强硬的制约手段，只能转头向中国这类按时缴费的国家 “求助”，这也让联合国的公信力受了影响。 在这种背景下，中国的选择就很有深意了。咱们没有跟着喊 “退出”，反而一直坚持通过联合国这个平台发挥作用。 最近中国还牵头成立了 “全球治理之友小组”，43 个成员国一起为联合国改革发声。中国常驻联合国代表傅聪还代表小组做了共同发言，明确提出联合国 80 周年改革要提质增效。要重视发展中国家的关切，还要保证改革过程透明包容，不能把改革简化成单纯的节支裁员。 这个小组的成立，其实就是中国推动全球治理体系变公平的实际行动。毕竟现在联合国里三分之二是发展中国家。 可不少发展中国家在联合国秘书处的代表性明显不足，改革就是要补上这个短板，让更多国家有话语权。 有人会问，中国年年花钱又未必能看到立竿见影的效果，图啥呢？其实答案很清晰，联合国是中国参与全球治理的重要舞台。 如果退出，就等于主动放弃了全球话语权，没法推动符合自身利益和广大发展中国家诉求的治理体系建设。 而且国际组织从来都不是一成不变的，改革是它们保持活力的必经之路。联合国也不例外，它成立 80 年了。 确实需要与时俱进，解决机构重叠、效率不足这些老问题，同时还要强化在和平安全、发展、人权三大支柱上的均衡作用。 中国的立场其实很明确，既要履行作为大国的责任，按时缴纳会费维持联合国运转，又要积极推动改革。 让这个全球最大的多边组织更敏捷、更有韧性，能真正回应会员国的需求，尤其是发展中国家的核心关切。 这既体现了中国的责任感，也能为自己争取更公平的国际话语权，是一举多得的选择。
