女子240万转错账户 对方欠银行700万！ 李女士因转账时混淆同名收款人，误将240万元转至一位欠银行700万元的被执行人账户。因该账户已被冻结且对方负债众多，款项至今未能追回。 “这钱是我转错的，法院也判了，但就是拿不回来！”在浙江宁波，李女士近一年来的绝望呐喊，揭开了一场因转账失误引发的离奇拉锯战。她误转的240万元，像一滴水掉进沙漠，瞬间被一个负债700万的“被执行人”账户吞噬。戏剧性的是，法院虽判决收款人返还不当得利，但这笔钱却因另一个法院的冻结令而动弹不得。 这一切始于去年一个要命的“分神”。李女士的朋友杜大姐需归还刘女士305万元，但手头只有65万，便向李女士借了240万。为了所谓的“资金安全”，她们决定通过一位共同的朋友“甲女士”中转。操作时，李女士一边打电话，一边在手机银行里寻找名叫“莹”的收款人。就在这个她自称“有点分神”的时刻，手指一点，240万分三笔转给了通讯录里另一个同名的“乙女士”。直到甲女士反馈未到账，李女士才惊觉铸成大错。 她立即报警并联系银行，但为时已晚。更糟糕的是，这位收款人“乙女士”早已失联，电话已成空号。调查后，一个更冰冷的现实浮出水面：这位“莹”是徽商银行余姚支行的个人经营性贷款逾期客户，拖欠本金高达700万元。早在李女士转错账的7个月前，银行就已通过诉讼，由法院依法冻结了她的银行账户。 李女士迅速起诉收款方。今年2月，法院判决支持她的诉求，要求对方返还240万元。然而，一纸胜诉判决撞上了另一道更早的法律铁壁：该账户的冻结权在先。李女士转而向执行法院提出异议，请求中止对这240万元中剩余款项的执行。今年11月11日，法院经审查作出裁定：李女士享有的权利无法对抗银行的强制执行，驳回了她的异议请求。目前，李女士已提起异议之诉，案件仍在等待开庭。 这事儿你站哪一边？是觉得“手滑代价太大但规则就是规则”，还是认为“无辜者的错不该用倾家荡产来埋单”？评论区等你高见！ [免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
