个人觉得“平原公子赵胜”这篇文章的立意没有错，但论述部分有点矛盾，既然明确“公知”不代表人民，怎么得出“人民”抛弃了“公知”的结论？这类论述的核心逻辑漏洞，就是“公知”与“人民”的绑定本就缺乏严谨界定，既先否定“公知”代表人民的资格，又默认“人民”存在统一的“抛弃”行为，本质是用模糊的群体概念完成二元对立的论证闭环。“公知”这个稻草人，谁都能“代表”人民批判他。其实“代表”里还有一种“代表星星审判你”，“斗争哲学”方法下的论调，都是“代表”，没有谁比谁更高尚。
个人觉得“平原公子赵胜”这篇文章的立意没有错，但论述部分有点矛盾，既然明确“公知
马延明
2025-12-15 11:32:45
0
阅读：16
东山五岳
台独分子总是用文理逻辑不通的语述，表达乱七八糟的结论！