12月10日，美国前参谋长联席会议主席、四星上将马克·米利表示，日本空中自卫队F-15战机被中国空军歼-15雷达锁定并不意外，原因很简单——双方雷达探测距离的差距客观存在。 这句话之所以引发关注，不在于立场站队，而在于它点破了一次空中接触背后的真实逻辑，事情的背景并不复杂，日本航空自卫队长期在冲绳周边保持高频起飞拦截，中国海军航母编队进入西太训练后，舰载机活动明显增多，双方在国际空域出现接触并不新鲜。 去年年底，日方公开披露F-15J在接近相关空域时触发雷达告警，随后对外表态“高度关切”，舆论随之升温，外界真正关心的不是“有没有锁定”，而是“为何会被锁定”。 米利的说法等于给出一个冷静答案：现代空战看不到浪漫对峙，拼的是感知距离和信息优势，对日本而言，F-15J的服役时间已经超过四十年，多轮升级更多集中在航电兼容和延寿层面，核心探测能力始终受限。 对中国而言，歼-15的改进节奏没有停过，新型号逐步换装更先进的有源相控阵雷达，探测范围、抗干扰水平、目标处理能力都出现跨代变化，这种差距在高空高速环境下会被进一步放大。 站在飞行员视角，谁先“看到”对方，谁就能决定是否接触、如何接触，剩下的空间只留给被动反应。 问题也就摆在这了，当技术层面的差距已经公开化，空中接触还会不会继续被解读成“挑衅”呢？ 把视线拉远一点就会发现，这次表态更像一次现实提醒，空战早就不是拉近距离拼技巧的年代，雷达、数据链、预警体系构成一张无形的网，谁的网铺得更远，谁就占据主动。 歼-15所代表的并不是一架飞机的性能，而是一整套持续演进的体系能力，从舰载平台到空中感知，再到导弹制导链路，形成闭环后，单机对比已经失去意义。 反观日本航空自卫队，F-15J数量不少，可靠性也高，可架构老化带来的天花板很难突破，靠局部升级去追赶整体代差，效果有限。 米利强调“意料之中”，本质是在说规则已经改变，情绪判断无法左右物理现实，对美方而言，这也是一种专业表态，美军长期研究各国空中力量，对差距心里有数。 对日本而言，更像一次不太体面的提醒，提醒其正视装备更新节奏与周边环境的变化；对地区安全而言，这类接触未来大概率还会出现，真正能降低风险的并不是喊话，而是对能力边界的清醒认知。 空中博弈从来不靠勇气加成，技术领先的一方往往连出手都显得克制，落后一方再频繁起飞，也很难改写结果。 米利这句话看似平淡，却把现代空战的底层逻辑摊在了台面上：当探测距离已经决定胜负，很多紧张叙事其实早就写好了结局。 你觉得，在这种技术差距已经透明化的情况下，类似的空中摩擦还会被不断放大吗？
