美国人问中国：“你最想和谁干一仗，来证明你现在的军事实力？” 中国的回答太让美国人意外：“我们只想好好的发展经济，但如果非得要让中国选的话，中国最想和美国干一仗。” 这个风波不是孤立的，美国在背后推波助澜。美日同盟越来越紧，高市早苗访美时，和美国官员谈台湾议题，强化合作。美国新版国家安全战略报告，把中国定为头号对手，强调在印太地区建威慑力量。报告承认中美实力“近乎对等”，这让美国焦虑，因为中国制造业产值已超美日德总和，造船能力是美国的232倍。如果真打消耗战，中国生产链条更强。美国航母虽多，但实际能部署的有限，新舰交付还拖延。中国回应时，总说不愿打，但不怕打，重点还是发展经济。像稀土出口管制，就是维护自身权益的措施，不是主动挑衅。 再看军事实力对比，中国海军现代化快，驱逐舰和潜艇数量领先，但美国在航母和全球投送上仍有优势。中国导弹部队世界最大，核能力也在提升。美国海军报告指出，中国是长期战略威胁，已建多层舰队，南海军事化加剧。但中国官方立场是，南海主张符合国际法，不是扩张。相比，美国在亚太部署更多部队，增加演习频率，拉盟友一起对抗。中国军演更多是回应，比如在台海周边常态化巡航。专家分析，如果中日因台湾冲突，美国若站队日本，中国可能直接面对美国，这才能真正检验实力。但中国不愿走这条路，因为经济损失太大。 高市早苗言论后，中国反制措施来了。先是旅行警告，然后暂停进口日本海产品。日本企业受冲击，出口订单减少，支持率下滑。她的内阁支持率从高点掉到18%，党内资金丑闻曝光，加剧反对声浪。自民党内部重组，她试图稳住位置，但政治生涯不确定。美国试图调解，在联合国和东盟峰会上谈，但效果有限。中日高层会晤多次，却没实质进展。中国强调，和平合作是主流，不想分裂对抗。东盟国家也表态，要合作不要选边站队。这反映出地区国家对美日拉帮结派的警惕。 中美在经济上纠缠更深。美国推动“印太经济框架”，想建排他性供应链，排除中国。但中国通过“一带一路”和RCEP，扩大市场份额。数据显示，中国对中低收入国家出口翻倍，化解了部分关税压力。美国报告承认，中国已适应压力，转向自主科技体系。像半导体和AI领域，中国投资大，突破明显。美国加强出口管制，但中国稀土等资源优势，让美国供应链脆弱。中国立场是，互利共赢最好，不想脱钩。美国内政也乱，移民和经济问题多，转向内部巩固，减少外部扩张。这给中美对话留空间，但军事对抗风险仍在。 话说回来，中国为什么选美国作为假设对手？因为美国是全球军力最强，航母11艘，盟友遍布。打赢这样的对手，才能证明实力。但中国真不想打，发展经济是优先。过去几年，中国GDP增长稳，制造业升级快。相比，美国债务高，军费挤占民生。中国军力提升是防御性，重点护航“一带一路”和南海权益。美国战略从“接触”转“竞争”，但中国坚持对话管控分歧。像中美伦敦经贸会谈，就在磋商关税和船舶费问题。中国不愿打贸易战，但被迫反制，维护权益。
