2025年12月14日，中国向全球发出严正声明，要求日本拆除位于宫崎县的八纮一宇塔并归还掠夺的中国石材，称其改名“和平之塔”的行径无法掩盖侵略罪行。这座刻有“八纮一宇”四字的塔，是日本军国主义扩张的象征，承载着中国人民的苦难记忆。 很多人可能不知道这座塔的来历，它绝非普通的纪念建筑，而是日本军国主义对外扩张的核心象征。“八纮一宇”四个字直译过来，就是“让世界归于一家”，看似温和的表述，实则是当年日本为侵略战争正名的借口，寓意着要用武力征服全球，将所有土地纳入日本的统治之下。 这座塔始建于上世纪30年代，正是日本对外侵略扩张最猖獗的时期，其建造的每一个细节，都刻满了军国主义的野心。 最让中国民众无法接受的是，这座塔的建造石材，有相当一部分是日军从中国掠夺而来。据史料记载，当时日军在中国占领区四处搜刮珍贵石材，从古建筑遗址、寺庙碑刻到矿山原石，只要符合建造需求，就强行拆解或开采，再通过海运源源不断地运往日本。 这些石材中，不乏来自华北、华东地区古建筑的构件，每一块都承载着中国的历史文化，却被侵略者当作建造侵略象征的材料，这种行为无疑是对中国文化的严重践踏。 二战结束后，日本为了掩盖自己的侵略历史，刻意将八纮一宇塔改名为“和平之塔”，还在周边设置所谓的“和平纪念设施”，试图将其包装成祈求和平的象征。 可历史真相绝不会被这种偷换概念的手段掩盖，塔身留存的历史痕迹和大量文献记载，都清晰地证明了它的军国主义本质。 多年来，中国民间团体和学者一直致力于搜集相关证据，整理出了日军当年掠夺石材的运输路线、开采地点等详细信息，为此次中方的正式发声提供了坚实支撑。 事实上，中方此次的要求并非无的放矢，而是有着充分的历史和法理依据。早在1968年，联合国大会就通过了《战争罪及危害人类罪不适用法定时效公约》，明确规定残害人类的战争罪不论时隔多久，都可以永远追究责任，这也为被掠夺文物的追讨提供了国际法支撑。 国际上也有过类似的成功案例，比如韩国曾长期要求日本归还被掠夺的“北关大捷碑”，经过多年努力，最终在2005年促成碑石回归韩国，成为文物追讨的国际范例。 回顾历史，自甲午战争至抗日战争结束期间，日本从中国掠夺的文物数量多得惊人。据战后中国政府统计，仅官方登记被掠夺的文化财产就达1879箱、360万件，被破坏的古迹更是多达741处，其中著名的“北京人”头盖骨化石至今下落不明，而民间流失的文物更是无法估量。 此前中国民间团体就曾多次向日本追讨被掠文物，比如针对藏于日本皇宫的“中华唐鸿胪井刻石”，就组织过专业队伍开展追讨工作，不少有良知的日本学者也对此表示支持。 此次中方直接向全球发声，不仅是为了追讨被掠夺的石材，更是为了督促日本正视历史。近年来，日本右翼势力抬头，频繁在历史问题上做手脚，修改教科书淡化侵略罪行、政客参拜靖国神社、推动军事力量扩张等行为屡见不鲜。 中方要求拆除八纮一宇塔，本质上是希望日本彻底与军国主义历史切割，用实际行动弥补对受害国人民造成的伤害。 声明发出后，国际社会反应不一。不少曾遭受日本侵略的亚洲国家表示支持中方立场，认为日本确实应该正视历史遗留问题，归还所有被掠夺的文物。 一些国际史学界人士也指出，八纮一宇塔的存在，本身就是对历史真相的漠视，拆除该塔并归还相关文物，是日本承担历史责任的必要举措。而日本方面目前尚未给出明确回应，只是表示会“认真研究中方声明”，其后续态度备受关注。 文物是历史的见证，每一件被掠夺的文物，都是一段苦难历史的缩影。中方此次强硬发声，既是为了捍卫国家的文化权益，也是为了守护历史的真相。 历史不容篡改，罪行不容掩盖，只有真正正视历史、弥补过错，才能获得受害国人民的谅解，也才能真正走向和平。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
