32岁女子到上海打工，认识了一名70多岁的老人，两人发展为男女朋友关系。一年后女子离开上海，回到福建，之后她多次联系老人，说自己给老人生了一个儿子，老人陆陆续续给女子转了160余万元，老人去世前，写下材料，说女子给自己生了一个孩子，老人家属觉得不对劲，报了警，结果发现女子早已结婚生子。 上海一位70多岁的老人去世后，家属在整理遗物时发现一份特殊材料，里面写着老人认定32岁的女子林某给自己生了个儿子。 可随着进一步梳理，家属越看越不对劲，老人短短几年间竟给林某转了160余万元。带着满心疑虑报警后，一个让所有人都震惊的真相浮出水面，这场看似感人的忘年恋，从头到尾都是一场精心策划的骗局。 故事要从五年前说起，32岁的林某从福建来到上海打工，在一次社区活动中认识了年过七旬的独居老人张某。张某老伴早逝，子女又各自忙于生活，平日里难免感到孤独。 林某的出现，给张某的生活带来了不一样的色彩，她嘴甜又会照顾人，经常主动上门帮张某买菜、打扫卫生，陪他聊天解闷。 一来二去，两人渐渐产生了感情，不顾双方四十多岁的年龄差距，发展成了男女朋友关系。张某对林某格外上心，不仅时常给她买礼物，在她遇到经济困难时也会主动接济。林某也表现得十分体贴，这让张某觉得自己晚年终于找到了依靠，对林某几乎是有求必应。 这样的相处持续了一年后，林某突然以“老家有事”为由，离开了上海回到福建。起初两人还保持着联系，可没过多久，林某就给张某带来了一个“好消息”， 说自己在老家生下了一个儿子，孩子是张某的。这个消息让年过半百却从未有过儿子的张某欣喜若狂，丝毫没有怀疑其中的真假。 从那以后，林某便开始以抚养孩子为由，频繁联系张某索要钱财。一会儿说孩子要喝进口奶粉，一会儿说需要请保姆照顾，一会儿又说自己身体不好需要调理。 张某满心欢喜地盼着能和儿子相见，对林某的要求从不拒绝，通过银行转账、微信红包等方式，陆陆续续给她转了不少钱。 直到老人去世前，他累计给林某转账的金额已经高达160余万元。这些钱里，既有张某的退休金，还有他变卖部分房产所得。 老人深知自己年事已高，特意写下一份材料，明确记载林某为自己生下孩子的事情，言语间满是对孩子的牵挂，希望这份材料能作为孩子身份的证明。 老人去世后，家属在整理这份材料和银行流水时，察觉到了异常。他们从未听说过林某的存在，更不知道老人还有一个“儿子”， 而且短短几年间转出160余万元，远超老人正常的生活开支。带着这些疑问，家属选择了报警，希望能查清这笔钱的去向和所谓“私生子”的真相。 警方介入调查后，很快就掌握了关键证据。调查发现，林某回到福建后根本没有给张某生孩子，她早已在老家结婚，并且和丈夫育有子女，所谓的“私生子”纯属虚构。 林某从一开始就知道张某独居且经济条件不错，离开上海后编造生子的谎言，就是为了骗取张某的钱财。 面对警方的讯问，林某却拒不承认诈骗，辩称自己和张某是情人关系，这160余万元都是张某自愿赠与她的，是两人感情的见证，自己没有任何过错。她还表示，恋爱期间一方给另一方花钱很正常，就算金额较大，也不能认定为诈骗。 可法院在审理此案时，却给出了截然不同的看法。结合相关法律规定和案件事实，法院认为林某的行为已构成诈骗。法官指出，恋爱期间的赠与需建立在真实的情感基础上， 而林某以虚构生子的方式骗取钱财，属于以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，符合诈骗的构成要件。而且160余万元已远超正常恋爱期间的赠与范畴，明显带有欺骗性质。 林某的行为不仅欺骗了张某的感情，更侵占了老人的财产，也给家属带来了巨大的伤害。独居老人由于情感空虚，很容易成为不法分子的目标，这也给子女们提了个醒，要多关心老人的生活和情感状态，避免类似的悲剧再次发生。目前，相关判决已生效，林某需承担相应的法律责任。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
