台湾名嘴唐湘龙说：“无论是日本、菲律宾、还是越南，和中国产生矛盾的时候，中国都不会把他们放在眼里，中国只会盯着美国。” 这话听着有点冲，却精准戳破了东亚地缘博弈的核心逻辑。不是中国瞧不上这几个周边国家，而是明眼人都看得明白，这些国家和中国的摩擦里，几乎都藏着美国的影子。南海的风浪、东海的争议，背后总少不了美军舰机的穿梭，少不了美方政客递话撑腰的身影，把美国这个操盘手拎出来，很多看似难解的矛盾瞬间就有了答案。 就拿菲律宾来说，前些年在南海闹得最凶的时候，前脚刚拉着美国搞联合军演，后脚就敢在仁爱礁搞小动作。可真等中国海警船常态化巡航，切断非法补给线，马尼拉立刻就软了下来，主动坐到谈判桌前谈搁置争议。这前后反差不是没原因的，菲律宾心里门儿清，自己的军事实力根本没法和中国硬碰硬，美国的口头支持也不能当饭吃，真撕破脸吃亏的只能是自己。越南也是一样，嘴上喊着维权，背地里却没少和中国做贸易，每年几百亿美元的双边贸易额，是支撑越南经济的重要支柱，它不会傻到为了几句美国的承诺，断送自己的发展红利。 日本的情况更典型，作为美国在亚太地区的“核心盟友”，它和中国的矛盾从来都不只是历史恩怨和领土争议那么简单。从推动修宪扩军到炒作“台海有事”，日本的每一步激进操作，都踩着美国亚太战略的节奏。美国需要日本当“桥头堡”，牵制中国的发展，日本则想借着美国的力量，摆脱战后体制的束缚，两者一拍即合。可日本的算盘打得再精，也改变不了一个事实：它和中国一衣带水，经济上深度绑定，中国是日本最大的贸易伙伴之一，每年数万亿的贸易额，牵扯着无数日本企业的饭碗。真要跟着美国一条道走到黑，最先遭殃的就是日本的经济民生。 中国盯着美国，不是好勇斗狠，而是因为美国是唯一有能力在亚太地区兴风作浪的国家。这些年美国推行“印太战略”，拉帮结派搞“小圈子”，目的就是遏制中国的崛起。中国的应对，从来都是精准瞄准问题的根源，不会被周边的小摩擦牵着鼻子走。你搞军事同盟，我就强化区域经济合作；你搞技术封锁，我就埋头搞自主创新。这种釜底抽薪的打法，远比和周边国家针锋相对要高明得多。 还有人说中国这是“大国傲慢”，这话纯属歪理。中国从来没轻视过任何一个周边国家，相反，一直主张通过对话协商解决分歧，提出的“一带一路”倡议，也给周边国家带来了实实在在的好处。但中国也绝不会容忍任何国家打着“维权”的幌子，充当美国的马前卒，损害中国的核心利益。该谈的时候好好谈，该硬的时候绝不软，这才是大国应有的底气和智慧。 唐湘龙的这番话，其实也点醒了那些跟着美国起舞的国家：依附别人永远换不来真正的安全，和中国搞对抗没有赢家，只有合作共赢才是正道。美国远在万里之外，不会真心为了其他国家的利益火中取栗，等它捞够了好处，最先被抛弃的就是那些被当作棋子的国家。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
