高市回答说：“我们是主权国家！”随即山本又问：“既然如此，为何北方四岛至今拿不回来？”高市早苗无言以对。 这话喊得掷地有声，可山本的追问像一盆冷水，直接浇灭了她的嚣张气焰！不是高市不想答，是根本没法答——一开口就要戳破自己的双重标准，一辩解就会暴露日本右翼“嘴上强硬、实则无力”的真实处境。所谓“主权国家”的豪言，在北方四岛近80年的归属争议面前，显得格外讽刺。 高市早苗何许人也？日本政坛出了名的极右翼，参拜靖国神社、否认侵略历史是家常便饭，甚至敢突破外交底线，宣称“台海有事就是日本有事”，暗示要军事介入中国内政。可就是这样一位“强硬派”，面对北方四岛的问题，却连一句站得住脚的辩解都拿不出来。这背后，藏着日本右翼最不愿承认的真相：他们口中的“主权”，从来都是选择性适用的工具。 北方四岛的归属，根本不是日本说了算，而是二战后国际秩序早已定好的铁律。1945年《雅尔塔协定》明确规定，苏联出兵东北后，可收回千岛群岛及库页岛南部，这其中就包括北方四岛；《波茨坦公告》更是直接划定日本主权范围——仅限本州、北海道、九州、四国四大岛，其余岛屿归属权由战胜国决定。这两份具有国际法效力的文件，日本当年签了字、认了账，如今却想翻脸不认人，拿着1855年幕府时期的《日俄和亲通好条约》当“尚方宝剑”，简直是滑天下之大稽。 更可笑的是日本的“文字游戏”。为了绕开《旧金山和约》中“放弃千岛群岛权利”的条款，他们硬是想把北方四岛从“千岛群岛”概念里抠出来，辩称这是自己的“固有领土”。可现实呢？俄罗斯早已实际控制四岛近80年，S-300防空系统、T-72坦克等重型装备常年部署，普京政府更是明确表态“归属不容置疑”，连谈判的余地都不给。日本政府只能搞“嘴巴政治”，外务省专门制定“北方领土表述指南”，禁止官员说“外国”等敏感词汇，连大臣随口一句“离外国最近”，都要被高市亲自打电话训斥，最后还得登门道歉。 嘴上喊得再凶，也改变不了“实控为王”的地缘现实。高市内阁一边对俄强硬，跟着美国制裁俄罗斯，一边又想拿回四岛，这种自相矛盾的操作，只会让日本陷入被动。俄罗斯不仅强化军事部署，还严格限定四岛的经济合作，日本渔民只能偶尔靠岸作业，岛上全是俄语标牌和铁丝网，原岛民回归更是遥遥无期。反观高市，除了发表强硬声明、搞“隔海视察”的政治表演，根本拿不出任何实际办法。 这还不是最双标的。高市早苗在台湾问题上跳得最高，无视《开罗宣言》《波茨坦公告》中“台湾必须归还中国”的明确规定，公然挑战一个中国原则，暗示军事介入 。可到了北方四岛问题上，她却又想拿二战前的老条约当依据，完全无视同样具有国际法效力的战后文件。说白了，日本右翼的“主权观”，就是“对自己有利就认，对自己不利就赖”，哪里有半分主权国家该有的诚信？ 高市早苗的无言以对，本质上是日本右翼的集体失语。他们不敢正视二战战败的结果，不愿承认战后国际秩序的合法性，总想靠着歪曲历史、投机取巧拿回既得利益。可历史不是任人打扮的小姑娘，《开罗宣言》《波茨坦公告》的法理约束力，俄罗斯的强硬立场，还有亚洲受害国人民的眼睛，都在盯着日本的一举一动。 一个连历史都不敢正视、连自身领土争议都解决不了的国家，却妄图干涉他国内政，炒作“台海危机”，这种危险的政治赌局，最终只会搬起石头砸自己的脚。高市早苗的沉默，恰恰印证了一个真理：真正的主权，不是靠喊出来的，而是靠尊重历史、遵守国际法、承担应有责任换来的。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
