乱了，乱了，英国暴发疫情！美国也暴发疫情，中国呢？ 美国流感季刚启动，已经累计约 290 万病例，住院数达到 3 万，死亡病例突破 1200 起，甲型 H3N2 亚型流感病毒成了主要流行毒株，连儿童死亡病例都已出现。 英国那边更是惨不忍睹，用户说的日均2660人住院只是早期数据，后来每天被流感占用的医院病床直接飙到5400张，平均每8秒就有人去查NHS的流感建议页面。 惠廷顿医院单月接诊9300名急诊患者，其中3000多人等了超过4小时才被接诊，380人等床位超过12小时，逼得医院只能在走廊装电源插座和氧气管当临时病房，连呼叫铃都没法装，患者上厕所得用床单围起来保隐私。 更夸张的是利物浦有位患者在转运床上等了91小时才等到正式床位，卫生大臣说的“完全无法接受”根本就是写实，毕竟连“走廊护士”都得紧急招聘才能应付。 再看中国，第49周全国哨点医院流感样病例占门急诊总数9.9%、病毒检测阳性率54.2%的数据确实说明处于高流行水平，但跟美英的“全面失控”比起来完全是两码事。 关键就在于北方省份已经率先出现下降拐点，疾控中心的监测报告明确写着东北、华北、西北、华中地区大部分省份流感活动下降，像东北的辽宁、吉林等地，流感样病例占比已经从之前的峰值往下掉。 北京的学校聚集性疫情报告起数一周内就少了13起，5到14岁这个高发年龄组的阳性率虽然还高于其他组别，但增速已经明显放缓。 这种“可控性”不是运气，而是靠实打实的监测体系撑起来的，就像四川早就建了覆盖21个市州的43家哨点医院，既有综合医院也有儿童医院，城乡都能覆盖到。 2024年这些哨点医院的标本48小时内送检率达99.43%，7天内送检率100%，数据还能自动抓取推送，不用人工录入，疾控中心和医院一旦发现异常就能立刻联动，开展流调、追踪密切接触者，根本不会让疫情像美英那样悄悄扩散。 更重要的是中国的防控从来不是“被动应对”，而是精准发力。 美英那边要么是医疗系统扛不住，要么是前期准备不足，英国专家就说上一个流感季太温和，导致人群免疫力下降，加上疫苗接种率低才雪上加霜，美国更是出现流感疫苗供需错配的问题。 中国虽然全人群流感疫苗接种率只有2%到4%，远低于世界水平，2024年还有约40%的疫苗报废，但在重点场所和重点人群上抓得极严，托幼机构和学校每天都有健康监测，发现病例就及时处置，避免聚集性爆发，这也是学校聚集性疫情下降的关键。 而且从病毒本身来看，中国监测到的流感毒株都是已知常见类型，没有发现未知病原体，国家流感中心的耐药性分析显示，绝大多数毒株对神经氨酸酶抑制剂敏感，治疗起来有成熟方案，不像美英遇到的毒株有时会出现耐药问题。 对比下来就很清楚，美英的爆发式增长是“监测滞后+医疗挤兑+准备不足”的三重作用，而中国看似阳性率不低，但靠着遍布全国的哨点医院监测网、医防协同的快速处置机制，还有对学校等重点场所的严格管控，把疫情牢牢框在了“高流行但不爆发”的范围内。 北方省份的下降趋势已经给出了明确信号，就算南方部分省份还在上升，也有成熟的防控经验可以复制，根本不会走到美英那种“医院走廊都住满患者”的地步，这种精准防控的底气，可不是靠“听天由命”能来的。
